In which situation is conflict between religious freedom and rights of other citizens most clear?किस स्थिति में धार्मिक स्वतंत्रता के साथ अन्य नागरिकों के अधिकारों का टकराव सबसे स्पष्ट है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Permanently blocking a public road in the name of religionधर्म के नाम पर सार्वजनिक रास्ता स्थायी रूप से रोक देना
The direct answer is D: permanently blocking a public road in the name of religion most clearly creates a conflict with other citizens’ rights. Religious freedom protects voluntary belief, peaceful worship, and peaceful discussion, but it does not give a person unlimited power to stop everyone else from moving or accessing public facilities. Step by step: a public road is shared; permanent blocking affects many people; affected people have interests in movement, work, safety, and access; therefore competing rights arise. Option D is correct. Option A, quiet private worship, normally affects no one else’s rights. Option B, voluntary religious study, is peaceful and chosen freely. Option C, peaceful discussion, is also generally compatible with others’ rights when conducted lawfully. The answer does not mean every temporary gathering is automatically unlawful; the important facts are public obstruction, permanence, and harm to others. Memory cue: rights must be balanced—peaceful faith is protected, but public obstruction cannot be unlimited.सीधा उत्तर D है: धर्म के नाम पर सार्वजनिक रास्ता स्थायी रूप से रोकना दूसरों के अधिकारों से टकराव का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। धार्मिक स्वतंत्रता स्वैच्छिक विश्वास, शांतिपूर्ण पूजा और शांतिपूर्ण चर्चा की रक्षा करती है, लेकिन किसी को सभी लोगों की आवाजाही या सार्वजनिक सुविधाओं को रोकने की असीमित शक्ति नहीं देती। क्रम से समझें: सार्वजनिक रास्ता सबके लिए है; उसे स्थायी रूप से रोकने से बहुत लोग प्रभावित होंगे; लोगों को आने-जाने, काम करने, सुरक्षा और सुविधाओं तक पहुँच का हित है; इसलिए अधिकारों का टकराव पैदा होता है। D सही है। A शांत निजी पूजा है, जो सामान्यतः दूसरों के अधिकारों में बाधा नहीं डालती। B स्वेच्छिक धार्मिक अध्ययन है और शांतिपूर्ण है। C आस्था पर शांत चर्चा है, जो कानून के अनुसार हो तो सामान्यतः दूसरों के अधिकारों के साथ संगत है। इसका अर्थ यह नहीं कि हर अस्थायी धार्मिक सभा अपने-आप गैरकानूनी है; मुख्य तथ्य सार्वजनिक रुकावट, स्थायित्व और दूसरों को होने वाली हानि हैं। याद रखें: शांतिपूर्ण आस्था सुरक्षित है, पर सार्वजनिक रास्ता अनिश्चित समय तक रोकना असीमित अधिकार नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
