Why is traditional defragmentation generally unnecessary on a solid-state drive?सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर पारंपरिक डीफ्रैगमेंटेशन सामान्यतः आवश्यक क्यों नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: No mechanical head must move to reach data locationsडेटा स्थान तक पहुंच के लिए यांत्रिक सिर को चलना नहीं पड़ता
The governing concept is the difference between mechanical and electronic storage access. A hard disk may suffer delays when a mechanical head moves between fragmented areas, but an SSD reads flash cells electronically and has no moving read head. Consequently, ordinary file fragmentation does not create the same seek penalty, while unnecessary defragmentation can add writes to flash memory. Option C is correct; the other choices make false claims about SSD files, audio-only storage, or operating systems.मुख्य अवधारणा यांत्रिक और इलेक्ट्रॉनिक भंडारण की पहुंच-विधि का अंतर है। हार्ड डिस्क में बिखरी फाइलों के कारण पढ़ने वाले यांत्रिक सिर को अलग-अलग स्थानों तक जाना पड़ सकता है, लेकिन SSD फ्लैश कोशिकाओं को इलेक्ट्रॉनिक रूप से पढ़ता है और उसमें चलने वाला सिर नहीं होता। इसलिए सामान्य विखंडन से वही खोज-विलंब नहीं बनता; अनावश्यक डीफ्रैगमेंटेशन अतिरिक्त लेखन कर सकता है। अतः विकल्प C सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.