In a speech the speaker gave reasons but the conclusion was not connected to them. What logical weakness is present?एक भाषण में वक्ता ने कारण बताए लेकिन निष्कर्ष उनसे जुड़ा नहीं था। इसमें कौन-सी तार्किक कमजोरी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Inconsistency between reasons and conclusionतर्क और निष्कर्ष में असंगति
A sound argument requires a logical link between its reasons and its conclusion. If the stated reasons do not support or lead to the conclusion, the speech contains inconsistency or a reasoning gap. Option A is correct. Clear pronunciation and appropriate pauses are delivery features, not logical relationships, and listener engagement describes audience response rather than the validity of the argument.सुदृढ़ तर्क में दिए गए कारणों और निष्कर्ष के बीच स्पष्ट तार्किक संबंध होना चाहिए। यदि कारण निष्कर्ष का समर्थन नहीं करते या उससे स्वाभाविक रूप से नहीं जुड़ते, तो तर्क में असंगति या विचारों की कमी होती है। इसलिए विकल्प A सही है। स्पष्ट उच्चारण और उचित विराम प्रस्तुति की विशेषताएँ हैं, तर्क-संबंध नहीं; श्रोता की सक्रियता भी तर्क की वैधता नहीं बताती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
