In a disagreement a speaker first acknowledges the strongest point of the other side and then presents an objection. What benefit does this provide?किसी विवाद में वक्ता पहले दूसरे पक्ष की सबसे मजबूत बात स्वीकार करता है और फिर अपनी आपत्ति रखता है। इससे क्या लाभ होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Fairness and credibility increaseनिष्पक्षता और विश्वसनीयता बढ़ती है
The governing concept is fair, active disagreement. Recognising the strongest opposing point shows that the speaker has listened carefully and is not misrepresenting the other side. The later objection therefore appears balanced and better supported, so option D is correct. It does not guarantee that the disagreement ends, weaken the speaker’s position, or change the topic; instead, it strengthens credibility.मुख्य अवधारणा निष्पक्ष और सक्रिय असहमति है। दूसरे पक्ष की सबसे मजबूत बात स्वीकार करने से पता चलता है कि वक्ता ने ध्यानपूर्वक सुना है और विरोधी विचार को गलत ढंग से प्रस्तुत नहीं कर रहा। इसके बाद दी गई आपत्ति संतुलित और अधिक विश्वसनीय लगती है, इसलिए विकल्प D सही है। इससे विवाद तुरंत समाप्त होना आवश्यक नहीं, अपना पक्ष कमजोर नहीं होता और विषय भी नहीं बदलता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
