In a debate, a speaker comments on the questioner's competence instead of answering the question. What improper strategy is this?किसी बहस में वक्ता प्रश्न का उत्तर देने के बजाय प्रश्न पूछने वाले की योग्यता पर टिप्पणी करता है। यह किस प्रकार की अनुचित रणनीति है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Personal attackव्यक्तिगत आक्रमण
The governing concept is relevance and respectful argument. A debate should address the claim, evidence, or reasoning in the question. Attacking the questioner's competence shifts attention from the issue to the person and supplies no answer to the original point; this is a personal attack, often called an ad hominem tactic. A rebuttal, example, or clarification would engage with the subject instead.यहाँ प्रासंगिक और सम्मानपूर्ण तर्क का सिद्धांत लागू होता है। बहस में वक्ता को प्रश्न के दावे, प्रमाण या तर्क का उत्तर देना चाहिए। प्रश्न पूछने वाले की योग्यता पर टिप्पणी करने से मुद्दे के बजाय व्यक्ति को निशाना बनाया जाता है और मूल प्रश्न अनुत्तरित रहता है। इसे व्यक्तिगत आक्रमण या व्यक्ति-केंद्रित तर्क-दोष कहते हैं। प्रतिवाद, उदाहरण और स्पष्टीकरण विषय पर केंद्रित होते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.