In a debate, a speaker comments on the other person's character instead of addressing the argument. Why does this weaken communication?बहस में वक्ता तर्क के बजाय सामने वाले के व्यक्तित्व पर टिप्पणी करता है। इससे संचार क्यों कमजोर होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It shifts attention from the idea to a personal attackयह विचार से ध्यान हटाकर व्यक्तिगत आक्रमण बन जाता है
The governing concept is respectful, issue-focused verbal communication. A debate should examine a claim, its evidence, and its reasoning. Attacking the speaker's character does not answer any of those elements; it diverts attention and can make the exchange hostile. Option A is correct. The other options incorrectly treat a personal attack as stronger evidence, fairness, or vocabulary development.यह प्रश्न सम्मानजनक और विषय-केंद्रित मौखिक संचार के सिद्धांत को जाँचता है। बहस में दावे, प्रमाण और तर्क का मूल्यांकन होना चाहिए, न कि वक्ता के चरित्र का। व्यक्तिगत आक्रमण मूल विचार का उत्तर नहीं देता और चर्चा को शत्रुतापूर्ण बना सकता है। इसलिए विकल्प A सही है; इससे प्रमाण मजबूत या चर्चा निष्पक्ष नहीं होती और शब्दज्ञान भी नहीं बढ़ता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.