In a debate a speaker comments on a person's character but does not answer the argument. Why is this inappropriate?किसी बहस में वक्ता व्यक्ति के चरित्र पर टिप्पणी करता है लेकिन उसके तर्क का उत्तर नहीं देता। यह क्यों अनुचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It attacks the person instead of the ideaयह विचार के बजाय व्यक्ति पर आक्रमण है
The governing concept is respectful, evidence-based argument. A debate should examine a claim, its reasons, and its evidence; attacking the speaker’s character changes the target from the idea to the person and does not prove the claim false. Hence, option B is correct. A shorter answer, clearer facts, or active listening cannot be concluded from a personal attack, which is a barrier to constructive communication.मुख्य अवधारणा सम्मानपूर्ण और प्रमाण-आधारित तर्क है। बहस में दावे, उनके कारण और प्रमाण की जाँच होनी चाहिए। वक्ता के चरित्र पर हमला करने से विचार के बजाय व्यक्ति निशाना बन जाता है और इससे तर्क गलत सिद्ध नहीं होता। इसलिए विकल्प B सही है। छोटा उत्तर, स्पष्ट तथ्य या सक्रिय श्रवण इस व्यवहार से सिद्ध नहीं होते; व्यक्तिगत आक्रमण रचनात्मक संवाद में बाधा डालता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
