In a debate a speaker acknowledges insufficient evidence and narrows the claim. Why is this behaviour appropriate?किसी बहस में वक्ता प्रमाण की कमी स्वीकार करता है और अपने दावे को सीमित कर देता है। यह व्यवहार क्यों उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It aligns the claim with the available evidenceयह दावे को उपलब्ध प्रमाण के अनुरूप बनाता है
The governing concept is evidence-based reasoning and intellectual honesty. A claim should be no broader or stronger than the evidence supports. By admitting what is not established and narrowing the conclusion, the speaker makes the statement more accurate, testable, and trustworthy. Option D is correct. This behaviour does not avoid debate or hide weakness; it shows responsible communication and prevents overclaiming.यहाँ मुख्य अवधारणा प्रमाण-आधारित तर्क और बौद्धिक ईमानदारी है। किसी दावे की सीमा और निश्चितता उपलब्ध प्रमाण से अधिक नहीं होनी चाहिए। प्रमाण की कमी स्वीकार करके निष्कर्ष को सीमित करने से वक्ता का कथन अधिक सटीक, जाँच योग्य और विश्वसनीय बनता है। इसलिए विकल्प D सही है। यह बहस से भागना या कमजोरी छिपाना नहीं, बल्कि अतिरंजित दावे से बचने वाला जिम्मेदार संचार है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
