An entrepreneur believes the absence of competitors definitely confirms an opportunity. What is the correct analysis?एक उद्यमी मानता है कि कोई प्रतियोगी न होना अवसर की निश्चित पुष्टि है। सही विश्लेषण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Lack of competition may also indicate weak demand, high costs, or difficult market entryप्रतियोगिता की कमी कमजोर मांग, अधिक लागत या कठिन बाजार-प्रवेश का संकेत भी हो सकती है
Having no competitors is not, by itself, proof of a business opportunity. Demand may be weak, reaching the market may be costly, or regulations and technical barriers may prevent other entrepreneurs from entering. Option D is correct because it recognises these possible negative reasons for limited competition. Option A is incorrect because profit depends on sales, costs, and demand, not only on the number of competitors. Exam tip: assess demand, customers, costs, and entry barriers together before judging a market opportunity.प्रतियोगियों का न होना अपने-आप में व्यावसायिक अवसर का प्रमाण नहीं है। संभव है कि उस उत्पाद की मांग कम हो, बाजार तक पहुँचना महँगा हो, या नियमों एवं तकनीकी बाधाओं के कारण अन्य उद्यमी प्रवेश न कर रहे हों। विकल्प D सही है क्योंकि वह प्रतियोगिता की कमी के संभावित नकारात्मक कारणों को पहचानता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि लाभ बिक्री, लागत और मांग पर निर्भर करता है, केवल प्रतियोगियों की संख्या पर नहीं। परीक्षा टिप: किसी बाजार-अवसर का आकलन करते समय मांग, ग्राहक, लागत और प्रवेश-बाधाओं को साथ में जाँचें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
