A student summarises a classmate's statement in a way that changes its original meaning. Which condition of a good summary has been violated?एक विद्यार्थी साथी के कथन का ऐसा सार प्रस्तुत करता है जिसमें उसका मूल अर्थ बदल जाता है। सही सार की कौन-सी शर्त टूटी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The original meaning must be preserved accuratelyमूल आशय की सटीकता बनाए रखनी चाहिए
The governing concept is faithful summarising. A good summary shortens or reorganises the main ideas without changing the speaker’s intended meaning. Since the student has altered that meaning, the requirement of accuracy and fidelity has been violated, so option D is correct. A summary need not be extremely short or use difficult words, and adding the listener’s opinion would introduce bias rather than represent the original statement faithfully.मुख्य अवधारणा आशयपूर्ण और faithful सार-लेखन है। अच्छा सार मुख्य विचारों को संक्षिप्त या व्यवस्थित करता है, पर वक्ता का मूल अर्थ नहीं बदलता। विद्यार्थी ने अर्थ बदल दिया है, इसलिए मूल आशय की सटीकता बनाए रखने की शर्त टूटी है और विकल्प D सही है। सार बहुत छोटा या कठिन शब्दों वाला होना आवश्यक नहीं है। श्रोता की राय जोड़ना भी मूल कथन को सही ढंग से प्रस्तुत करने के बजाय पक्षपात पैदा करेगा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
