A student declares a general rule wrong based on only one example. What flaw exists in the oral reasoning?एक विद्यार्थी किसी सामान्य नियम को केवल एक उदाहरण के आधार पर गलत घोषित कर देता है। उसके मौखिक तर्क में क्या दोष है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Conclusion from insufficient evidenceअपर्याप्त प्रमाण से निष्कर्ष
The governing concept is evidence-based reasoning. A single example may be unusual, misunderstood, or unrelated to the exact scope of a general rule, so it is not automatically enough to disprove that rule. The student has drawn a conclusion from insufficient evidence, making option B correct. Voice volume, greeting, and active listening describe delivery or behavior, not the logical weakness in the claim.यहाँ प्रमाण-आधारित तर्क का सिद्धांत लागू होता है। एक उदाहरण असामान्य, गलत समझा गया या नियम के दायरे से अलग हो सकता है; इसलिए वह अपने-आप किसी सामान्य नियम को गलत सिद्ध नहीं करता। विद्यार्थी ने पर्याप्त प्रमाण जाँचे बिना निष्कर्ष निकाला है, इसलिए विकल्प B सही है। आवाज, अभिवादन और सक्रिय श्रवण इस तर्क-दोष का कारण नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
