A speaker uses an analogy to explain a complex idea and then states its limitation. Why is stating the limitation necessary?वक्ता किसी जटिल विचार को समझाने के लिए पहले उपमा देता है और फिर उसकी सीमा भी बताता है। सीमा बताना क्यों आवश्यक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: To prevent the analogy from being treated as a complete equivalenceउपमा को पूर्ण समानता न मानने के लिए
The governing concept is precise verbal explanation. An analogy highlights selected similarities between a familiar example and a difficult idea, but the two things are not identical in every respect. Stating the limitation tells listeners where the comparison stops and prevents them from extending it into a false conclusion. Therefore, option A is correct; the purpose is not to make the talk difficult, confuse listeners, or reject the useful example.यहाँ सटीक मौखिक व्याख्या और उपमा के उचित उपयोग की अवधारणा लागू होती है। उपमा किसी परिचित उदाहरण और कठिन विचार के बीच कुछ समानताएँ दिखाती है, पर दोनों हर दृष्टि से समान नहीं होते। सीमा बताने से श्रोता समझते हैं कि तुलना कहाँ तक मान्य है और गलत निष्कर्ष नहीं निकालते। इसलिए A सही है; इसका उद्देश्य प्रस्तुति कठिन बनाना, भ्रम पैदा करना या उपयोगी उदाहरण को अस्वीकार करना नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
