A speaker presents an example as proof although it only shows a possibility. Which distinction has been missed?वक्ता किसी उदाहरण को प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करता है, जबकि वह केवल एक संभावना दिखाता है। कौन-सा अंतर नहीं समझा गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Difference between an example and conclusive evidenceउदाहरण और निर्णायक प्रमाण का अंतर
The governing concept is matching the strength of a verbal claim to the strength of its evidence. One example can demonstrate that something is possible, but it usually cannot establish that it is always true or conclusively proven. Thus the missed distinction is between an example and conclusive evidence, making option D correct. Tone, gesture, summary, and conclusion concern other communication features and do not explain the evidential error.यहाँ मुख्य अवधारणा दावे की शक्ति और प्रमाण की शक्ति में उचित संबंध है। एक उदाहरण यह दिखा सकता है कि कोई घटना संभव है, लेकिन सामान्यतः इससे यह सिद्ध नहीं होता कि वह हमेशा सत्य है या निर्णायक रूप से प्रमाणित है। इसलिए छूटा हुआ अंतर उदाहरण और निर्णायक प्रमाण के बीच है, अतः विकल्प D सही है। स्वर, संकेत, सार और निष्कर्ष संचार के अन्य पक्ष हैं; वे इस प्रमाण-संबंधी गलती को नहीं बताते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
