A speaker presents a scientific conclusion as absolute truth although the available information shows only probability. What is the most appropriate correction?एक वक्ता वैज्ञानिक निष्कर्ष को पूर्ण सत्य बताता है जबकि उपलब्ध जानकारी केवल संभावना दर्शाती है। सबसे उचित सुधार क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Use words that clearly express uncertaintyअनिश्चितता को स्पष्ट करने वाले शब्दों का प्रयोग करना
The governing concept is accurate verbal expression of certainty and uncertainty. If evidence supports only a probability, the speaker should use calibrated words such as “may,” “likely,” or “the evidence suggests,” rather than presenting the conclusion as proven fact. Option C is correct. Dramatic language and repetition do not improve accuracy, and removing the source weakens transparency instead of correcting the claim.मुख्य अवधारणा निश्चितता और अनिश्चितता को मौखिक भाषा में सही ढंग से व्यक्त करना है। यदि प्रमाण केवल संभावना का समर्थन करते हैं, तो वक्ता को “संभवतः”, “हो सकता है” या “प्रमाण संकेत देते हैं” जैसे संतुलित शब्दों का प्रयोग करना चाहिए, न कि निष्कर्ष को सिद्ध तथ्य बताना चाहिए। इसलिए C सही है। नाटकीय भाषा और दोहराव सटीकता नहीं बढ़ाते, जबकि स्रोत हटाने से पारदर्शिता कम होती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
