एक वक्ता अपने दावे के पक्ष में केवल एक असामान्य घटना बताता है। उसके तर्क की मुख्य सीमा क्या है?

A speaker gives only one unusual incident in support of a claim. What is the main limitation of the argument?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. एक उदाहरण सामान्य निष्कर्ष के लिए पर्याप्त नहीं हैOne example is insufficient for a general conclusion

Explanation

Simple Explanation

एक घटना व्यापक निष्कर्ष को सिद्ध नहीं कर सकती। परीक्षा में उदाहरण और पर्याप्त प्रमाण में अंतर करें। / A single incident cannot establish a broad conclusion. Distinguish an illustration from sufficient evidence in the exam.

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

Artificial Intelligence Answer, Explanation and Revision Hints

एक वक्ता अपने दावे के पक्ष में केवल एक असामान्य घटना बताता है। उसके तर्क की मुख्य सीमा क्या है? / A speaker gives only one unusual incident in support of a claim. What is the main limitation of the argument?

Correct Answer: A. एक उदाहरण सामान्य निष्कर्ष के लिए पर्याप्त नहीं है / One example is insufficient for a general conclusion. Explanation: एक घटना व्यापक निष्कर्ष को सिद्ध नहीं कर सकती। परीक्षा में उदाहरण और पर्याप्त प्रमाण में अंतर करें। / A single incident cannot establish a broad conclusion. Distinguish an illustration from sufficient evidence in the exam.