A speaker gives an example while explaining a difficult topic but the example does not match the main principle. What will be the result?एक वक्ता कठिन विषय समझाते समय उदाहरण देता है लेकिन उदाहरण मूल सिद्धांत से मेल नहीं खाता। इसका परिणाम क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Confusion will increase because of a false analogyगलत समानता के कारण भ्रम बढ़ेगा
The governing concept is relevance in verbal explanation. An example helps only when its important features genuinely correspond to the principle being explained. If the comparison is unrelated, listeners may transfer incorrect features and misunderstand the idea. Therefore, option D is correct. The other options do not follow: an irrelevant example cannot prove the principle, force agreement, or automatically make the language formal.यहाँ मुख्य अवधारणा मौखिक व्याख्या में उदाहरण की प्रासंगिकता है। उदाहरण तभी उपयोगी होता है जब उसकी आवश्यक विशेषताएँ समझाए जा रहे सिद्धांत से वास्तव में मेल खाएँ। असंगत उदाहरण सुनने वालों को गलत समानता समझने और अवधारणा का अर्थ बिगाड़ने के लिए प्रेरित कर सकता है। इसलिए विकल्प D सही है। बाकी विकल्पों में सिद्धांत सिद्ध होना, स्वतः सहमति या भाषा का औपचारिक होना आवश्यक परिणाम नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
