Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Artificial Intelligence topic from Communication Skills-I, students explore verbal communication as the use of spoken or written words to share information, ideas, feelings, and instructions. They learn how clear language, suitable vocabulary, tone, pronunciation, and attentive listening influence understanding. The topic also helps students distinguish effective and ineffective verbal messages, organize their thoughts, respond appropriately, and communicate with greater clarity in classroom, personal, and future workplace situations.
Medium · Level 14 · 25 questions
Practice questions
01A teacher states the main stages before giving complex instructions. What purpose does this strategy serve?एक शिक्षक जटिल निर्देश देने से पहले पूरी प्रक्रिया के मुख्य चरण बताता है। यह रणनीति किस उद्देश्य को पूरा करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Giving the listener a mental frameworkश्रोता को मानसिक रूपरेखा देना
The governing concept is organising verbal communication for effective understanding. Previewing the main stages gives listeners a mental framework, so they know the sequence and can place each detailed instruction in the correct part of the process. This reduces confusion without changing the content. Option A is correct. The purpose is not to make the message unnecessarily long, distract the audience, or stop questions; those are not benefits of a clear outline.यह रणनीति प्रभावी मौखिक संचार में विचारों को व्यवस्थित करने की अवधारणा पर आधारित है। मुख्य चरण पहले बताने से श्रोताओं को पूरी प्रक्रिया की मानसिक रूपरेखा मिलती है। वे क्रम समझकर प्रत्येक विस्तृत निर्देश को सही चरण से जोड़ पाते हैं और भ्रम कम होता है। इसलिए विकल्प A सही है। इसका उद्देश्य निर्देश को अनावश्यक रूप से लंबा करना, ध्यान भटकाना या प्रश्न रोकना नहीं है।
02In a debate a speaker responds without properly understanding the opposing side. Which skill is lacking?किसी बहस में वक्ता विरोधी पक्ष की बात को ठीक से समझे बिना उत्तर देता है। यह किस कौशल की कमी दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Active listeningसक्रिय श्रवण
The governing concept is active listening, which requires paying attention, interpreting the speaker’s meaning, and checking the point before replying. In a debate, a participant who answers without understanding may misrepresent the opposing argument or give an irrelevant response. Option B is therefore correct. Voice modulation affects delivery, greeting is a social opening, and shortening sentences does not ensure that the argument has been understood.मुख्य अवधारणा सक्रिय श्रवण है। इसमें ध्यानपूर्वक सुनना, वक्ता के अर्थ को समझना और उत्तर देने से पहले उसके विचार की सही व्याख्या करना शामिल है। बहस में बिना समझे उत्तर देने वाला व्यक्ति विरोधी तर्क को गलत प्रस्तुत कर सकता है या असंबंधित जवाब दे सकता है। इसलिए विकल्प B सही है। स्वर परिवर्तन बोलने के ढंग से जुड़ा है, अभिवादन आरंभिक शिष्टाचार है और छोटे वाक्य समझ की गारंटी नहीं देते।
03A speaker gives correct facts on a sensitive topic but chooses offensive words. What is the most likely effect on the message?एक वक्ता संवेदनशील विषय पर सही तथ्य देता है लेकिन अपमानजनक शब्द चुनता है। संदेश पर सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Listeners may become defensive and reject the messageश्रोता रक्षात्मक होकर संदेश अस्वीकार कर सकते हैं
The governing concept is appropriate and respectful word choice in verbal communication. Even accurate information can lose its persuasive effect when offensive language threatens, insults, or alienates listeners. They may become defensive and focus on the tone instead of considering the facts, so option C is correct. Offensive wording does not improve accuracy, make people comfortable, or guarantee that the discussion will end automatically.यहाँ मौखिक संचार में उपयुक्त और सम्मानजनक शब्द-चयन की अवधारणा लागू होती है। सही जानकारी भी तब प्रभाव खो सकती है जब अपमानजनक भाषा श्रोताओं को आहत, असम्मानित या अलग-थलग महसूस कराए। वे रक्षात्मक होकर तथ्यों के बजाय भाषा पर ध्यान दे सकते हैं; इसलिए विकल्प C सही है। ऐसी भाषा तथ्य अधिक सटीक नहीं बनाती, सहजता नहीं बढ़ाती और चर्चा समाप्त होने की गारंटी भी नहीं देती।
04A speaker uses the same tone and equal emphasis for every point in a presentation. What difficulty will occur?किसी प्रस्तुति में वक्ता हर बिंदु पर समान स्वर और समान जोर रखता है। इससे कौन सी कठिनाई होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. It will be difficult to distinguish main and supporting ideasमुख्य और सहायक विचारों में अंतर समझना कठिन होगा
The governing concept is voice modulation and meaningful emphasis. A presentation should signal importance through changes in pitch, pace, stress, and tone. If every point receives identical emphasis, the delivery becomes monotonous and listeners cannot easily identify the central message, evidence, or supporting details. Option D is correct. Equal tone does not make facts wrong, reduce the number of words, or necessarily make the presentation formal.मुख्य अवधारणा स्वर-परिवर्तन और अर्थपूर्ण जोर है। प्रस्तुति में आवाज की गति, उतार-चढ़ाव और बल बदलकर महत्वपूर्ण बातों को संकेत दिया जाता है। यदि हर बिंदु पर समान जोर हो, तो प्रस्तुति नीरस हो जाती है और श्रोता मुख्य विचार तथा सहायक विवरणों में अंतर नहीं कर पाते। इसलिए विकल्प D सही है। समान स्वर तथ्यों को गलत नहीं बनाता, शब्दों की संख्या नहीं घटाता और प्रस्तुति को अनिवार्य रूप से औपचारिक भी नहीं बनाता।
05A student begins a long answer immediately after hearing an interview question. What would be a better strategy?एक छात्र साक्षात्कार में प्रश्न सुनते ही बिना सोचे लंबा उत्तर शुरू कर देता है। बेहतर रणनीति क्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Pause briefly and organise the answer into key pointsक्षणभर सोचकर उत्तर को मुख्य बिंदुओं में व्यवस्थित करना
The governing concept is purposeful verbal communication: a good interview answer should be relevant, organised, and easy to follow. A brief pause gives the student time to understand the question, select important information, and arrange it into a logical sequence before speaking. Thus, option A is correct. Ignoring the question, using unnecessarily difficult words, or making an already long answer longer would reduce clarity rather than improve it.यह प्रश्न उद्देश्यपूर्ण मौखिक संचार पर आधारित है। साक्षात्कार का अच्छा उत्तर प्रासंगिक, व्यवस्थित और आसानी से समझ आने वाला होना चाहिए। थोड़ी देर रुकने से छात्र प्रश्न को समझकर महत्वपूर्ण जानकारी चुन सकता है और बोलने से पहले उसे तार्किक क्रम में रख सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। प्रश्न को अनदेखा करना, कठिन शब्दों का अनावश्यक प्रयोग करना या उत्तर को और लंबा बनाना स्पष्टता बढ़ाने के बजाय घटाएगा।
06In a group discussion a member first summarises the previous speaker's idea and then adds an opinion. Which quality does this show?समूह चर्चा में एक सदस्य पहले पिछले वक्ता के विचार का सार देता है और फिर अपना मत जोड़ता है। यह किस गुण को दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Connected and active responseसंबद्ध और सक्रिय प्रतिक्रिया
The governing concept is connected, active participation in verbal communication. Summarising the previous speaker’s idea shows that the member listened and understood; adding a relevant opinion then develops the discussion instead of beginning an unrelated topic. Therefore, option C is correct. This is not silent participation, because the member contributes, and it is not unnecessary repetition because the summary establishes a meaningful link before the new point.यहाँ मौखिक संचार में संबद्ध और सक्रिय सहभागिता की अवधारणा दिखाई देती है। पिछले वक्ता के विचार का सार बताना दर्शाता है कि सदस्य ने ध्यान से सुना और समझा है। उसके बाद संबंधित मत जोड़ने से चर्चा आगे बढ़ती है और विषय से जुड़ी रहती है। इसलिए विकल्प C सही है। यह मौन सहभागिता नहीं है क्योंकि सदस्य योगदान दे रहा है, और यह अनावश्यक पुनरावृत्ति भी नहीं है क्योंकि सारांश नए विचार को संदर्भ प्रदान करता है।
07An instruction says to submit the report quickly and later says there is time until next week. What flaw does it contain?एक निर्देश में कहा गया कि रिपोर्ट जल्दी जमा करें और बाद में कहा गया कि अगले सप्ताह तक समय है। इसमें कौन सा दोष है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Inconsistent time messageअसंगत समय संदेश
The governing concept is clarity and consistency in verbal instructions. “Submit quickly” suggests urgency, while “by next week” gives a later deadline, so the listener cannot know which time requirement to follow. Therefore, option D is correct. The other choices describe a useful example, a conclusion, or feedback, none of which identifies the contradiction. A speaker should state one definite deadline.यहाँ मुख्य अवधारणा मौखिक निर्देशों में स्पष्टता और संगति है। “जल्दी जमा करें” तुरंत कार्य करने का संकेत देता है, जबकि “अगले सप्ताह तक” अधिक समय बताता है। इसलिए श्रोता यह तय नहीं कर पाता कि किस समय-सीमा का पालन करना है। अतः विकल्प D सही है। अन्य विकल्प उदाहरण, निष्कर्ष या प्रतिक्रिया से संबंधित हैं और इस विरोधाभास को नहीं बताते।
08What is the main benefit of separating facts and personal opinions in an oral report?किसी मौखिक रिपोर्ट में तथ्य और निजी राय को अलग बताने का मुख्य लाभ क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Credibility and clarity increaseविश्वसनीयता और स्पष्टता बढ़ती है
The governing concept is objective verbal communication. Facts are statements supported by evidence, whereas opinions are personal interpretations. Separating them lets listeners judge the evidence without mistaking a speaker’s view for proven information. Thus, option A is correct because it improves clarity and credibility. More words, fewer questions, or louder speech do not guarantee a trustworthy report.मुख्य अवधारणा वस्तुनिष्ठ मौखिक संचार है। तथ्य प्रमाण पर आधारित कथन होते हैं, जबकि राय व्यक्ति की अपनी व्याख्या होती है। दोनों को अलग रखने से श्रोता प्रमाण का उचित मूल्यांकन कर पाता है और निजी विचार को प्रमाणित जानकारी नहीं समझता। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि इससे स्पष्टता और विश्वसनीयता बढ़ती है। अधिक शब्द, कम प्रश्न या ऊँची आवाज़ रिपोर्ट को विश्वसनीय नहीं बनाते।
09A speaker states only the result of a problem but does not explain its cause. In what way is the message incomplete?वक्ता समस्या का केवल परिणाम बताता है लेकिन कारण नहीं समझाता। उसका संदेश किस दृष्टि से अधूरा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. In terms of cause-and-effect relationshipकारण और परिणाम संबंध की दृष्टि से
The governing concept is logical organization of a verbal message through cause and effect. A result tells what happened, but the cause explains why it happened; without that link, the audience cannot fully understand the situation or evaluate the reasoning. Therefore, option C is correct. Pronunciation, greeting, and volume may affect delivery, but none addresses the missing explanation.यहाँ मुख्य अवधारणा मौखिक संदेश में कारण और परिणाम का तार्किक संबंध है। परिणाम बताता है कि क्या हुआ, जबकि कारण बताता है कि वह क्यों हुआ। कारण न बताने पर श्रोता स्थिति को पूरी तरह समझ नहीं सकता और तर्क का मूल्यांकन भी कठिन हो जाता है। इसलिए विकल्प C सही है। उच्चारण, अभिवादन और आवाज़ की ऊँचाई प्रस्तुति से जुड़े हैं, पर वे गायब कारण की कमी नहीं बताते।
10In a meeting a speaker asks a question but interrupts the respondent. What message does this convey?किसी बैठक में वक्ता प्रश्न पूछता है लेकिन उत्तर देने वाले को बीच में रोक देता है। इससे कौन सा संदेश जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. There is no genuine interest in the answerउत्तर में वास्तविक रुचि नहीं है
The governing concept is active listening and respectful turn-taking. A question creates an expectation that the respondent will be heard, but interrupting prevents a complete answer and signals that the speaker may be seeking appearance rather than information. Thus, option D is correct. Equal answers, preparation, or unlimited time cannot be inferred from the interruption and do not explain its interpersonal message.मुख्य अवधारणा सक्रिय श्रवण और संवाद में बारी का सम्मान है। प्रश्न पूछने से यह अपेक्षा बनती है कि उत्तरदाता की बात सुनी जाएगी, लेकिन बीच में रोकने से उसका उत्तर अधूरा रह जाता है। इससे संकेत मिलता है कि वक्ता उत्तर में वास्तविक रुचि नहीं रखता। इसलिए विकल्प D सही है। अन्य विकल्प इस व्यवहार से सिद्ध नहीं होते और इसके संबंधपरक संदेश को स्पष्ट नहीं करते।
11A speaker simplifies the language after noticing that the audience is confused. What type of competence is this?एक वक्ता श्रोताओं की भ्रमित प्रतिक्रिया देखकर अपनी भाषा सरल कर देता है। यह किस प्रकार की दक्षता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Feedback-based adaptationप्रतिक्रिया आधारित अनुकूलन
The governing concept is audience-centred verbal communication. The speaker observes confusion as feedback, identifies that the original wording is not working, and changes the language so the message becomes easier to understand. Therefore, option A is correct. Written editing concerns a document, excessive brevity is not required here, and digression means leaving the topic rather than adapting its wording to the audience.मुख्य अवधारणा श्रोता-केंद्रित मौखिक संचार है। वक्ता भ्रमित प्रतिक्रिया को संकेत के रूप में पहचानता है और समझ बढ़ाने के लिए अपने शब्द सरल करता है। इसलिए विकल्प A सही है। लिखित संपादन किसी दस्तावेज़ में किया जाता है, जबकि यहाँ मौखिक भाषा बदली गई है। अत्यधिक संक्षिप्तता आवश्यक नहीं है और विषय से विचलन का अर्थ विषय से हटना होता है, भाषा को अनुकूल बनाना नहीं।
12In a presentation a speaker tells several unrelated stories before reaching the main point. What effect will this have?एक प्रस्तुति में वक्ता मुख्य बिंदु से पहले कई असंबंधित कहानियां सुनाता है। इससे कौन सा प्रभाव पड़ेगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Attention will be diverted and relevance will decreaseध्यान भटकेगा और प्रासंगिकता घटेगी
The governing concept is relevance and logical organization in verbal presentation. Unrelated stories consume attention without helping the audience understand the main claim, so listeners may lose focus and find the presentation less relevant. Therefore, option C is correct. Such stories do not make facts more accurate, guarantee formality, or deliver the main message faster. Examples are useful only when they support the topic.मुख्य अवधारणा मौखिक प्रस्तुति में प्रासंगिकता और तार्किक संगठन है। असंबंधित कहानियाँ श्रोताओं का ध्यान मुख्य विचार से हटाती हैं और संदेश समझने में सहायता नहीं करतीं। इसलिए विकल्प C सही है। ऐसी कहानियों से तथ्य अधिक सही नहीं होते, प्रस्तुति अपने-आप औपचारिक नहीं बनती और मुख्य संदेश जल्दी भी नहीं मिलता। उदाहरण तभी उपयोगी हैं जब वे विषय और मुख्य तर्क से जुड़े हों।
13While apologising a speaker says that a mistake occurred but accepts no responsibility. Why will the apology seem weak?वक्ता माफी मांगते समय कहता है कि गलती हुई लेकिन मेरी कोई जिम्मेदारी नहीं है। माफी कमजोर क्यों लगेगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Responsibility was not acceptedजिम्मेदारी स्वीकार नहीं की गई
The governing concept is accountable and sincere verbal communication. A meaningful apology identifies the mistake, accepts responsibility, and, when appropriate, indicates how it will be corrected. Saying that a mistake happened while denying any responsibility sounds evasive, so option D is correct. Sentence length, clear tone, or whether the listener asked a question does not determine the apology’s sincerity.मुख्य अवधारणा जवाबदेह और ईमानदार मौखिक संचार है। प्रभावी माफी में गलती को स्वीकार करना, उसकी जिम्मेदारी लेना और उचित होने पर सुधार का आश्वासन देना शामिल होता है। गलती होने की बात कहकर जिम्मेदारी से इनकार करना बचने का प्रयास लगता है, इसलिए विकल्प D सही है। वाक्य की लंबाई, स्पष्ट स्वर या श्रोता का प्रश्न पूछना माफी की ईमानदारी तय नहीं करता।
14A speaker uses correct language but speaks far above the audience's knowledge level. What is the main problem?किसी वक्ता की भाषा शुद्ध है लेकिन वह श्रोताओं के ज्ञान स्तर से बहुत ऊपर की बातें करता है। मुख्य समस्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Failure to adapt the message to the audienceश्रोता के अनुरूप संदेश न होना
The governing concept is audience adaptation: effective verbal communication must match the listeners’ knowledge, vocabulary, and likely needs. Although the speaker’s grammar may be correct, advanced ideas without suitable explanation can prevent understanding. Therefore, option B is correct. Lack of tone and pronunciation error are different problems, while excess time does not explain the knowledge-level mismatch.यहाँ मुख्य अवधारणा श्रोता-अनुकूल संचार है। प्रभावी मौखिक संदेश में शब्दावली, उदाहरण और विचार श्रोताओं के ज्ञान तथा आवश्यकताओं के अनुरूप होने चाहिए। भाषा व्याकरण की दृष्टि से सही होने पर भी बहुत कठिन बातें समझ में न आएँ तो संदेश असफल हो सकता है। इसलिए विकल्प B सही है; बाकी विकल्प स्वर, उच्चारण या समय से जुड़े हैं।
15A student states a conclusion first and then gives two reasons. Why is this answer effective?एक छात्र प्रश्न का उत्तर देते समय पहले अपना निष्कर्ष बताता है और फिर दो कारण देता है। यह उत्तर प्रभावी क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. The main answer and support are clearमुख्य उत्तर और समर्थन स्पष्ट हैं
The governing concept is clear verbal organization. Stating the conclusion first tells listeners the central answer, and following it with two reasons supplies supporting evidence. This order makes the response easy to follow and evaluate, so option C is correct. Length alone does not create quality, lack of an example is not necessarily a weakness, and repeating the question does not provide logical support.यह प्रश्न मौखिक उत्तर की स्पष्ट संरचना पर आधारित है। पहले निष्कर्ष बताने से श्रोता को मुख्य उत्तर तुरंत समझ आता है और उसके बाद दिए गए दो कारण उस उत्तर का समर्थन करते हैं। इस क्रम से विचारों को समझना और जाँचना आसान होता है, इसलिए विकल्प C सही है। केवल अधिक शब्द होना, उदाहरण का न होना या प्रश्न दोहराना उत्तर को प्रभावी नहीं बनाता।
16An announcement gives the correct date but an unclear location. What is the greatest risk for listeners?किसी घोषणा में तारीख सही है लेकिन स्थान अस्पष्ट है। श्रोताओं के लिए सबसे बड़ा जोखिम क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. They may reach the wrong locationवे गलत स्थान पर पहुंच सकते हैं
The governing concept is completeness and clarity of an announcement. A location is an essential action detail; if it is vague, listeners may interpret it differently or travel to the wrong place, even when the date is accurate. Thus option D is correct. Forgetting the date, short length, or low audibility is not the direct risk described by an unclear location.यहाँ घोषणा में आवश्यक जानकारी को स्पष्ट रूप से देने का सिद्धांत लागू होता है। स्थान कार्यक्रम तक पहुँचने के लिए जरूरी विवरण है; उसके अस्पष्ट होने पर अलग-अलग श्रोता अलग अर्थ निकाल सकते हैं और गलत जगह पहुँच सकते हैं। इसलिए विकल्प D सही है। तारीख भूलना, घोषणा का छोटा होना या आवाज कम सुनाई देना इस विशेष समस्या का सीधा परिणाम नहीं है।
17A speaker explains a complex idea using a simple definition followed by a familiar example. Why is this combination effective?वक्ता किसी जटिल विचार को पहले सरल परिभाषा और फिर परिचित उदाहरण से समझाता है। यह संयोजन क्यों प्रभावी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It clarifies both meaning and applicationयह अर्थ और उपयोग दोनों स्पष्ट करता है
The governing concept is explanation through definition and illustration. A simple definition identifies what the idea means, while a familiar example shows how that idea appears or works in a real situation. Together they support both understanding and application, making option A correct. The method does not change the topic, merely add length, or remove the listener’s role.यहाँ जटिल विचार को सरल बनाने के लिए परिभाषा और उदाहरण के संयुक्त उपयोग का सिद्धांत लागू होता है। परिभाषा बताती है कि अवधारणा का अर्थ क्या है, जबकि परिचित उदाहरण दिखाता है कि उसका प्रयोग वास्तविक स्थिति में कैसे होता है। इसलिए अर्थ और उपयोग दोनों स्पष्ट होते हैं और विकल्प A सही है। इससे विषय नहीं बदलता, न ही केवल भाषण लंबा होता है।
18A listener begins preparing a reply before the speaker finishes. What is the most likely result?एक श्रोता वक्ता की बात पूरी होने से पहले उत्तर तैयार करने लगता है। इसका सबसे संभावित परिणाम क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. An important part of the message may be missedसंदेश का महत्वपूर्ण भाग छूट सकता है
The governing concept is attentive listening. When a listener mentally prepares a reply before the speaker has finished, attention shifts from understanding the complete message to planning a response. Important qualifications, examples, or final points may therefore be missed, making option B correct. The habit cannot guarantee a correct reply and does not automatically improve the speaker’s clarity or end the discussion.यह प्रश्न सक्रिय और ध्यानपूर्वक सुनने के महत्व को जाँचता है। यदि श्रोता वक्ता की बात पूरी होने से पहले अपने उत्तर की योजना बनाने लगे, तो उसका ध्यान संदेश समझने के बजाय प्रतिक्रिया तैयार करने में लग जाता है। परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण शर्त, उदाहरण या अंतिम बात छूट सकती है। इसलिए विकल्प B सही है; बाकी विकल्प इस व्यवहार का आवश्यक परिणाम नहीं हैं।
19In a discussion a speaker says that another opinion is respected but uses a mocking tone. What will influence the actual message?किसी चर्चा में वक्ता कहता है कि वह दूसरे मत का सम्मान करता है लेकिन उपहासपूर्ण स्वर अपनाता है। वास्तविक संदेश किससे प्रभावित होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. The mocking toneउपहासपूर्ण स्वर
The governing concept is that tone affects the meaning and emotional force of spoken words. Although the literal statement claims respect, a mocking tone communicates ridicule or insincerity and may make listeners doubt the stated intention. Therefore option C is correct. Word length, seating position, and discussion duration do not directly create the contradiction between the words and the conveyed attitude.यहाँ स्वर के माध्यम से भाव व्यक्त होने का सिद्धांत लागू होता है। वक्ता शब्दों में सम्मान की बात कहता है, लेकिन उपहासपूर्ण स्वर तिरस्कार या असत्यता का संकेत देता है। श्रोता अक्सर इसी विरोधाभास से वास्तविक भाव समझते हैं, इसलिए विकल्प C सही है। शब्दों की लंबाई, बैठने का स्थान और चर्चा की अवधि इस संदेश के भाव को सीधे निर्धारित नहीं करते।
20A speaker presents many figures but does not state the year to which they relate. What is missing from the message?एक वक्ता बहुत सारे आंकड़े बताता है लेकिन यह नहीं बताता कि वे किस वर्ष से संबंधित हैं। संदेश में कौन सी कमी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Contextसंदर्भ
The governing concept is contextual communication. Numerical figures cannot be interpreted responsibly unless listeners know the relevant time period and situation; the same number may suggest different meanings in different years. Thus option D, context, is correct. Pronunciation concerns sound, greeting concerns opening etiquette, and question-and-answer is a later interaction rather than information needed to interpret the figures.यहाँ संदेश को समझने के लिए संदर्भ देने का सिद्धांत महत्वपूर्ण है। आँकड़ों के साथ संबंधित वर्ष और परिस्थिति न बताई जाए तो श्रोता उनका सही अर्थ नहीं निकाल सकते, क्योंकि एक ही संख्या अलग-अलग समय में अलग महत्व रख सकती है। इसलिए विकल्प D, संदर्भ, सही है। उच्चारण, अभिवादन और प्रश्नोत्तर इस कमी को दूर नहीं करते।
21In a disagreement a listener first acknowledges the speaker's concern and then disagrees. What is the benefit?किसी विवाद में श्रोता पहले वक्ता की चिंता को स्वीकार करता है और फिर असहमति रखता है। इसका लाभ क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Tension is reduced and dialogue remains constructiveतनाव कम होकर संवाद रचनात्मक रहता है
The governing concept is respectful, constructive verbal communication. Acknowledging the other person’s concern shows that the listener has heard and understood the issue; disagreement can then be expressed without immediately sounding dismissive. This can lower defensiveness and preserve dialogue, so option A is correct. It does not guarantee that disagreement disappears, erase the speaker’s opinion, or remove the need for questions.यह प्रश्न सम्मानजनक असहमति और रचनात्मक संवाद के सिद्धांत पर आधारित है। सामने वाले की चिंता पहले स्वीकार करने से उसे लगता है कि उसकी बात सुनी और समझी गई है। इसके बाद असहमति रखने पर रक्षात्मकता और तनाव कम हो सकते हैं तथा बातचीत जारी रहती है। इसलिए विकल्प A सही है; इससे मतभेद पूरी तरह समाप्त होना या प्रश्नों की आवश्यकता खत्म होना निश्चित नहीं है।
22A student declares a general rule wrong based on only one example. What flaw exists in the oral reasoning?एक विद्यार्थी किसी सामान्य नियम को केवल एक उदाहरण के आधार पर गलत घोषित कर देता है। उसके मौखिक तर्क में क्या दोष है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Conclusion from insufficient evidenceअपर्याप्त प्रमाण से निष्कर्ष
The governing concept is evidence-based reasoning. A single example may be unusual, misunderstood, or unrelated to the exact scope of a general rule, so it is not automatically enough to disprove that rule. The student has drawn a conclusion from insufficient evidence, making option B correct. Voice volume, greeting, and active listening describe delivery or behavior, not the logical weakness in the claim.यहाँ प्रमाण-आधारित तर्क का सिद्धांत लागू होता है। एक उदाहरण असामान्य, गलत समझा गया या नियम के दायरे से अलग हो सकता है; इसलिए वह अपने-आप किसी सामान्य नियम को गलत सिद्ध नहीं करता। विद्यार्थी ने पर्याप्त प्रमाण जाँचे बिना निष्कर्ष निकाला है, इसलिए विकल्प B सही है। आवाज, अभिवादन और सक्रिय श्रवण इस तर्क-दोष का कारण नहीं हैं।
23At the end of a presentation the speaker starts a new unrelated topic. What effect will this have on the conclusion?प्रस्तुति के अंत में वक्ता नया और असंबंधित विषय शुरू कर देता है। इससे निष्कर्ष पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. The ending will become weak and confusingसमापन कमजोर और भ्रमित होगा
The governing concept is relevance and organization in presentation structure. A conclusion should summarize or reinforce the main points and provide a clear sense of closure. Introducing an unrelated subject at that moment distracts listeners, weakens the ending, and may leave them unsure about the main message. Therefore option C is correct; the other choices claim benefits that do not follow from the disruption.यहाँ प्रस्तुति के क्रम, प्रासंगिकता और प्रभावी समापन का सिद्धांत लागू होता है। निष्कर्ष का उद्देश्य मुख्य बिंदुओं को समेटना और श्रोताओं को स्पष्ट समाप्ति का अनुभव देना है। अंत में असंबंधित विषय शुरू करने से ध्यान भटकता है, मुख्य संदेश कमजोर पड़ता है और समापन भ्रमित लगता है। इसलिए विकल्प C सही है; बाकी विकल्प इस व्यवधान से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न नहीं होते।
24In a telephone conversation, the speaker talks softly and uses long sentences. What is the best way to reduce the listener's difficulty?किसी टेलीफोन वार्ता में वक्ता बहुत धीमे बोलता है और लंबे वाक्य प्रयोग करता है। श्रोता की कठिनाई कम करने का सर्वोत्तम तरीका क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Use a clear voice and short sentencesस्पष्ट आवाज और छोटे वाक्य प्रयोग करना
The governing concept is effective verbal communication through a channel with limited cues. Because a telephone conversation does not provide facial expressions or gestures, the listener depends heavily on understandable speech. A clear, sufficiently audible voice and short sentences reduce memory load and make the message easier to follow. Extending the call, adding difficult words, or speaking faster would increase confusion rather than solve the problem.यह प्रश्न सीमित संकेतों वाले माध्यम में प्रभावी मौखिक संचार की अवधारणा पर आधारित है। टेलीफोन पर चेहरे के भाव और हाव-भाव दिखाई नहीं देते, इसलिए श्रोता स्पष्ट बोलने पर अधिक निर्भर रहता है। साफ और पर्याप्त ऊँची आवाज तथा छोटे वाक्य संदेश को समझना आसान बनाते हैं। बातचीत लंबी करना, कठिन शब्द जोड़ना या तेज बोलना कठिनाई बढ़ाएगा।
25A speaker presents a guess as a fact when the answer to a difficult question is unknown. Which quality is violated?एक वक्ता कठिन प्रश्न का उत्तर न जानते हुए अनुमान को तथ्य की तरह प्रस्तुत करता है। यह किस गुण का उल्लंघन है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Honesty and credibilityसत्यता और विश्वसनीयता
The governing concept is honesty in communication: a speaker should separate verified information from uncertainty. If a person does not know an answer, presenting a guess as a fact misleads the audience and can damage trust and credibility. Voice modulation, concise wording, and audience adaptation may improve delivery, but none corrects the ethical problem of claiming unsupported information as certain.यह प्रश्न संचार में ईमानदारी और विश्वसनीयता के सिद्धांत पर आधारित है। यदि वक्ता को उत्तर ज्ञात नहीं है, तो उसे अनुमान और प्रमाणित तथ्य के बीच अंतर स्पष्ट करना चाहिए। अनुमान को निश्चित तथ्य बताने से श्रोता भ्रमित हो सकता है और वक्ता पर विश्वास घट सकता है। स्वर परिवर्तन, संक्षिप्तता या श्रोता-अनुकूलन प्रस्तुति सुधार सकते हैं, पर इस सत्यता संबंधी समस्या का समाधान नहीं करते।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy