Why is it risky to judge classification in art on the basis of power or prestige?कला में श्रेणीकरण करते समय सत्ता या प्रतिष्ठा के आधार पर निर्णय करना क्यों जोखिमपूर्ण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because prestige cannot replace medium, context, and skillक्योंकि प्रतिष्ठा माध्यम, संदर्भ और कौशल की जगह नहीं ले सकती
Power, fame, or institutional prestige may influence which artworks receive attention, but these factors do not by themselves identify an art type or prove artistic quality. Classification should examine evidence such as medium, process, function, subject, context, cultural origin, and the skills involved. Option A is correct because prestige cannot substitute for those observable and explainable features. Option B reverses the principle and treats status as automatically reliable. Option C is false because folk traditions often require detailed knowledge and sustained practice. Option D is false because craft can involve design, creativity, cultural meaning, and high technical skill, and may overlap with art. A fair analysis separates social recognition from the actual characteristics of the work.सत्ता, प्रसिद्धि या संस्थागत प्रतिष्ठा यह प्रभावित कर सकती है कि किसी कलाकृति को कितना ध्यान मिले, लेकिन इनसे अपने-आप कला का प्रकार या गुणवत्ता सिद्ध नहीं होती। सही वर्गीकरण के लिए माध्यम, निर्माण-प्रक्रिया, उपयोग, विषय, स्थान, सांस्कृतिक संदर्भ और आवश्यक कौशल जैसे प्रमाणों की जाँच करनी चाहिए। विकल्प A सही है, क्योंकि प्रतिष्ठा इन वास्तविक विशेषताओं का स्थान नहीं ले सकती। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्रतिष्ठा हमेशा सही श्रेणी नहीं बताती। विकल्प C भी गलत है; लोककलाओं में गहरा ज्ञान, अभ्यास और तकनीकी दक्षता हो सकती है। विकल्प D गलत है, क्योंकि शिल्प में रचनात्मकता, रूपांकन, सांस्कृतिक अर्थ और उच्च कौशल हो सकते हैं तथा वह कला से जुड़ सकता है। इसलिए सामाजिक मान्यता और कलाकृति की विशेषताओं को अलग रखना चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
