Why is it incomplete to treat beauty in art only as a pleasant experience?कला में सौंदर्य को केवल सुखद अनुभव मानना क्यों अधूरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because beauty in art can also awaken thought, compassion, or discomfortक्योंकि कला का सौंदर्य विचार, करुणा या बेचैनी भी जगा सकता है
The governing concept is that artistic beauty is broader than simple comfort or pleasure. A powerful artwork may be visually attractive while also presenting injustice, grief, conflict, or an unfamiliar point of view. Its beauty can encourage the viewer to think carefully, feel compassion, question accepted beliefs, or experience productive discomfort. Option C is correct because art can create several responses at the same time; pleasure is only one possible response. Option A is an absolute and false claim, since beauty can certainly give pleasure. Option B is wrong because beauty is an important artistic quality, and D incorrectly assumes that a pleasant response ends the value of an artwork.मुख्य अवधारणा यह है कि कला का सौंदर्य केवल आराम या आनंद तक सीमित नहीं होता। कोई रचना देखने में सुंदर हो सकती है, फिर भी वह अन्याय, दुख, संघर्ष या किसी अपरिचित दृष्टिकोण पर विचार करने के लिए प्रेरित कर सकती है। उससे दर्शक में करुणा, प्रश्न, संवेदना या रचनात्मक बेचैनी उत्पन्न हो सकती है। इसलिए C सही है, क्योंकि कलात्मक सौंदर्य एक साथ सुखद और विचारोत्तेजक दोनों हो सकता है। A गलत है, क्योंकि सौंदर्य आनंद दे सकता है। B गलत है, क्योंकि सौंदर्य कला का महत्त्वपूर्ण गुण है। D भी गलत है; सुखद अनुभव कला का मूल्य समाप्त नहीं करता, बल्कि उसके अर्थ को समझने की शुरुआत बन सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
