Why is a student's claim of making a tertiary colour by mixing red and green incorrect?यदि कोई विद्यार्थी लाल और हरे को मिलाकर तृतीयक रंग बनाने का दावा करे, तो उसका दावा क्यों गलत है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Red and green are not neighbouring primary and secondary coloursलाल और हरा पड़ोसी प्राथमिक और द्वितीयक रंग नहीं हैं
The governing concept is that a tertiary colour is normally produced by mixing a primary colour with the adjacent secondary colour on a traditional colour wheel. Red is primary, but green is a secondary colour opposite red, not next to it. Therefore, red and green are complementary rather than neighbouring colours; mixing pigments usually gives a muted or neutral brownish result, not a standard tertiary colour. Hence option A is correct. Options B, C and D state false claims.मुख्य अवधारणा यह है कि पारंपरिक रंग-चक्र में तृतीयक रंग सामान्यतः किसी प्राथमिक रंग और उसके निकटवर्ती द्वितीयक रंग को मिलाने से बनता है। लाल प्राथमिक रंग है, जबकि हरा द्वितीयक रंग होकर लाल के सामने स्थित पूरक रंग है, पड़ोसी नहीं। इसलिए लाल और हरे रंग का मिश्रण प्रायः मटमैला या तटस्थ परिणाम देता है, मानक तृतीयक रंग नहीं। अतः विकल्प A सही है; बाकी विकल्प तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
