What is a reasonable conclusion if the main subject differs in hue from the background but its edges are extremely blurred?यदि किसी चित्र में मुख्य विषय का रंग पृष्ठभूमि से अलग है, लेकिन उसके किनारे अत्यधिक धुंधले हैं, तो कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: रंग-अंतर के बावजूद सीमा अस्पष्ट रह सकती है। The boundary may remain unclear despite the hue difference.रंग-अंतर के बावजूद सीमा अस्पष्ट रह सकती है। The boundary may remain unclear despite the hue difference.
The governing concept is figure–ground contrast: hue difference helps separate a subject from its background, but it is only one kind of contrast. Extremely blurred edges reduce boundary or edge contrast, so the eye may not locate the exact outline easily. Therefore, option D is correct. Option A is too absolute, while B and C wrongly claim that size or value contrast automatically increases.यहाँ मुख्य अवधारणा आकृति-पृष्ठभूमि विरोधाभास है। रंग या ह्यू का अंतर विषय को अलग दिखाने में सहायता करता है, पर धुंधले किनारे सीमा-विरोधाभास को कम कर देते हैं। इसलिए विषय का बाहरी आकार स्पष्ट दिखाई देना आवश्यक नहीं है और विकल्प D सही है। A अत्यधिक निश्चित कथन है, जबकि B और C बिना आधार के आकार या मान-विरोधाभास बढ़ने की बात कहते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
