If an error appears in a mirror review but direct comparison with the real object shows no error, what should be prioritized?यदि दर्पण में देखने पर कोई त्रुटि दिखाई दे, लेकिन वास्तविक वस्तु से सीधी तुलना में वह त्रुटि न मिले, तो किसे प्राथमिकता देनी चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Direct evidence from the real object at a fixed viewpointस्थिर दृष्टिबिंदु से वास्तविक वस्तु के प्रत्यक्ष प्रमाण को
The governing concept is verification through direct observation from a consistent viewpoint. A mirror review reverses the image and is useful for noticing unfamiliar distortions, but it is only a checking aid. If it conflicts with a careful comparison of the real object from the same fixed position, the direct visual evidence should guide the correction. Option D is correct; automatic trust in the mirror, immediate erasure, or memory alone is less reliable.यहाँ मुख्य सिद्धांत स्थिर दृष्टिबिंदु से प्रत्यक्ष अवलोकन द्वारा पुष्टि करना है। दर्पण चित्र को उलट देता है और अनदेखी असमानताएँ पहचानने में सहायक हो सकता है, लेकिन वह केवल समीक्षा-साधन है। यदि दर्पण की छवि और उसी स्थिर स्थान से वास्तविक वस्तु का सावधानीपूर्वक निरीक्षण अलग परिणाम दें, तो प्रत्यक्ष प्रमाण को प्राथमिकता देनी चाहिए। इसलिए विकल्प D सही है; केवल दर्पण या स्मृति पर निर्भर रहना उचित नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
