A product handle looks attractive but the user's fingers cannot fit through it. What does this exemplify?एक उत्पाद का हैंडल सुंदर दिखता है पर उपयोगकर्ता की उँगलियाँ उसमें प्रवेश नहीं कर पातीं। यह किसका उदाहरण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Proportional failure between aesthetics and functionसौंदर्य और कार्य के बीच अनुपात विफलता
The governing idea is functional proportion: a designed part must have dimensions that suit the human body and its intended use. Although the handle may look attractive, its opening is too small for the user’s fingers, so appearance and usability are not properly related. Option A is correct because it identifies a proportional failure between aesthetics and function. Colour harmony, rhythm, and texture do not explain the unusable handle.मुख्य अवधारणा कार्यात्मक अनुपात है। किसी डिजाइन किए गए भाग के माप मानव शरीर और उसके उपयोग के अनुकूल होने चाहिए। हैंडल देखने में सुंदर है, लेकिन उसका छेद उँगलियों के लिए छोटा है; इसलिए सौंदर्य और उपयोगिता का संबंध सही नहीं बना। विकल्प A सही है क्योंकि वह सौंदर्य और कार्य के बीच अनुपात की विफलता बताता है। रंग-सामंजस्य, लय और बनावट इस समस्या का कारण नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
