A fine line made with a rigger brush is accurate but does not look like a natural branch. Which change will be effective?पतली शाखा बनाते समय रिगर ब्रश से रेखा सही है लेकिन प्राकृतिक शाखा जैसी नहीं लगती। कौन-सा परिवर्तन प्रभावी होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Add subtle irregular changes in direction pressure and thicknessदिशा दबाव और मोटाई में सूक्ष्म अनियमित परिवर्तन जोड़ना
The governing concept is controlled irregularity in natural mark-making. Real branches show small changes in direction, pressure, taper, and thickness rather than a mechanically uniform line. Option B introduces these variations while retaining control, making the branch more believable. A perfectly straight line looks artificial, outlines add stiffness, and equal lengths ignore natural growth patterns.मुख्य सिद्धान्त प्राकृतिक रेखांकन में नियंत्रित अनियमितता है। वास्तविक शाखाओं में दिशा, दबाव, पतलापन और मोटाई में छोटे-छोटे परिवर्तन होते हैं; वे मशीन से बनी समान रेखाओं जैसी नहीं होतीं। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि यह नियंत्रण बनाए रखते हुए स्वाभाविक विविधता देता है। बिल्कुल सीधी रेखा कृत्रिम लगेगी, बाहरी रेखाएँ कठोरता बढ़ाएँगी और समान लंबाई प्राकृतिक वृद्धि को नहीं दिखाएगी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
