A composition has repetition but no clear visual movement. How should it be understood?एक रचना में पुनरावृत्ति है पर स्पष्ट दृश्य गति नहीं है। इसे कैसे समझा जाना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Not every repetition creates effective rhythmहर पुनरावृत्ति प्रभावी लय नहीं बनाती
The governing concept is that repetition supports rhythm but does not automatically create effective visual movement. Direction, spacing, variation, and emphasis help the eye travel through a composition. Therefore option A is correct. B and C name specific rhythm types without evidence, while D is false because rhythm is closely connected with perceived movement, even when that movement is subtle.मुख्य अवधारणा यह है कि पुनरावृत्ति लय का आधार तो है, पर उससे अपने-आप प्रभावी दृश्य गति नहीं बनती। आँख को आगे ले जाने के लिए दिशा, अंतराल, विविधता और प्रमुखता भी आवश्यक हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। B और C बिना प्रमाण के विशेष लय-प्रकार मान लेते हैं, जबकि D गलत है क्योंकि लय का दृश्य गति से घनिष्ठ संबंध होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
