साबुत अनाज को परिष्कृत अनाज से बेहतर विकल्प मानने का पोषण आधार क्या है?
What is the nutritional basis for considering whole grains better than refined grains?
Explanation opens after your attempt
B. इनमें आहार-रेशा, विटामिन और खनिज अधिक बने रहते हैंThey retain more dietary fibre, vitamins and minerals
Simple Explanation
साबुत अनाज में चोकर, अंकुर और एन्डोस्पर्म तीनों भाग बने रहते हैं। चोकर में आहार-रेशा तथा अंकुर में कई विटामिन और खनिज होते हैं; इसलिए साबुत अनाज सामान्यतः परिष्कृत अनाज की तुलना में अधिक पोषक होते हैं। परिष्करण में चोकर और अंकुर का कुछ भाग हट जाता है, इसलिए विकल्प D गलत है। परीक्षा टिप: ‘साबुत अनाज’ को रेशा और सूक्ष्म पोषक तत्वों के संरक्षण से जोड़कर याद रखें। / Whole grains retain all three parts of the grain—the bran, germ, and endosperm. The bran supplies dietary fibre, while the germ contains several vitamins and minerals; therefore, whole grains are generally more nutrient-dense than refined grains. During refining, much of the bran and germ is removed, so option D is incorrect. Exam tip: associate whole grains with retained fibre and micronutrients.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link