Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

यदि प्रकारिकी और कार्बन तिथि में अंतर हो तो कौन सा दृष्टिकोण उचित है?

If typological and radiocarbon dates differ, which approach is appropriate?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. दोनों के संदर्भ, नमूने और काल सीमा की पुनः जाँच करनाRe-examine the context, sample and chronological range of both

Explanation

Simple Explanation

प्रकारिकी वस्तुओं के रूप, शैली और क्रमिक विकास के आधार पर सापेक्ष काल बताती है, जबकि रेडियोकार्बन तिथि कार्बनिक नमूने की आयु का वैज्ञानिक अनुमान देती है। अंतर होने पर उत्खनन-संदर्भ, नमूने की शुद्धता या संदूषण, तथा दोनों विधियों की काल-सीमाओं की पुनः जाँच करनी चाहिए। किसी एक विधि को हमेशा सही मानना उचित नहीं है। परीक्षा टिप: विरोधी पुरातात्त्विक साक्ष्यों में ‘संदर्भ और नमूने की जाँच’ वाला विकल्प सामान्यतः सबसे वैज्ञानिक होता है। / Typology provides a relative date from the form, style and sequence of artefacts, whereas radiocarbon dating scientifically estimates the age of an organic sample. If they disagree, the excavation context, sample quality or contamination, and the chronological limits of both methods must be reviewed. It is not sound to treat either method as automatically correct. Exam tip: for conflicting archaeological evidence, prefer an option that calls for checking context and samples.

Short Link https://muftshiksha.com/q/269110

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

यदि प्रकारिकी और कार्बन तिथि में अंतर हो तो कौन सा दृष्टिकोण उचित है? / If typological and radiocarbon dates differ, which approach is appropriate?

Correct Answer: C. दोनों के संदर्भ, नमूने और काल सीमा की पुनः जाँच करना / Re-examine the context, sample and chronological range of both. Explanation: प्रकारिकी वस्तुओं के रूप, शैली और क्रमिक विकास के आधार पर सापेक्ष काल बताती है, जबकि रेडियोकार्बन तिथि कार्बनिक नमूने की आयु का वैज्ञानिक अनुमान देती है। अंतर होने पर उत्खनन-संदर्भ, नमूने की शुद्धता या संदूषण, तथा दोनों विधियों की काल-सीमाओं की पुनः जाँच करनी चाहिए। किसी एक विधि को हमेशा सही मानना उचित नहीं है। परीक्षा टिप: विरोधी पुरातात्त्विक साक्ष्यों में ‘संदर्भ और नमूने की जाँच’ वाला विकल्प सामान्यतः सबसे वैज्ञानिक होता है। / Typology provides a relative date from the form, style and sequence of artefacts, whereas radiocarbon dating scientifically estimates the age of an organic sample. If they disagree, the excavation context, sample quality or contamination, and the chronological limits of both methods must be reviewed. It is not sound to treat either method as automatically correct. Exam tip: for conflicting archaeological evidence, prefer an option that calls for checking context and samples.