Simple Explanation
कम बच्चों पर अधिक खर्च का अर्थ है कि परिवार शिक्षा, स्वास्थ्य और कौशल पर प्रति बच्चे अधिक संसाधन लगा सकते हैं। यह संख्या से गुणवत्ता की ओर बदलाव है और मानव पूंजी निवेश बढ़ा सकता है। तीसरी अवस्था के शहरी समाजों में यह प्रवृत्ति अधिक सामान्य होती है। उच्च बाल मृत्यु या बड़े परिवार की आर्थिक उपयोगिता इस पैटर्न के विपरीत है। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक सामाजिक-आर्थिक परिणाम है। / Spending more on fewer children means households can allocate more resources per child to education, health, and skills. This reflects a shift from quantity toward quality and can increase human-capital investment per child. Such a pattern is more common in urban societies in the third stage. High child mortality or rising economic value of large families would point in the opposite direction. Option A is therefore the most logical outcome.
