किसी खनिज-समृद्ध क्षेत्र में निर्यात बढ़ने के बावजूद स्थानीय मानव विकास सूचक कमजोर रहें तो मानव भूगोल कौन सा निष्कर्ष अधिक उचित मानेगा?

Correct Answer: B. संसाधन आय और सामाजिक निवेश के बीच असमान संबंध हो सकता है / There may be an unequal relationship between resource income and social investment. Explanation: मानव भूगोल केवल उत्पादन या निर्यात की मात्रा नहीं देखता बल्कि यह भी जाँचता है कि आर्थिक लाभ कहाँ जाते हैं और स्थानीय लोगों तक कितने पहुँचते हैं। यदि खनिज आय बाहरी कंपनियों या सीमित समूहों में केंद्रित हो और शिक्षा स्वास्थ्य कौशल तथा स्थानीय अवसंरचना में निवेश कम हो तो मानव विकास कमजोर रह सकता है। विकल्प A इसलिए गलत है क्योंकि अधिक निर्यात स्वतः व्यापक कल्याण नहीं देता। मुख्य सीख यह है कि संसाधन समृद्धि का प्रभाव संस्थाओं लाभ वितरण और सामाजिक निवेश पर निर्भर करता है। / Human geography does not examine production or exports alone. It also asks where economic benefits flow and how much reaches local communities. If mineral income is concentrated among outside firms or a limited group while investment in education health skills and local infrastructure remains weak human development may stay low. Option A is therefore incorrect because rising exports do not automatically create broad welfare. The key lesson is that the developmental impact of resource wealth depends on institutions benefit distribution local linkages and social investment.