Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

यदि किसी राज्य में एक नीति से औसत literacy बढ़े लेकिन tribal क्षेत्रों में अंतर बहुत कम हो, तो मानव भूगोल किस निष्कर्ष को महत्व देगा?

If a policy raises average literacy in a state but produces little improvement in tribal areas, which conclusion would human geography emphasize?

Published by Muft Shiksha Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नीति की spatial reach और social inclusion असमान हैThe policy's spatial reach and social inclusion are unequal

Explanation

Simple Explanation

State average improvement positive हो सकता है, लेकिन यदि tribal areas पीछे रहें तो policy benefits unevenly distributed हैं। Human geography aggregate data के साथ place-specific outcomes और social inclusion देखता है। इसलिए दूसरा विकल्प सही है। Average statistic local disadvantage छिपा सकता है। परीक्षा में policy success को total improvement के साथ equity, access और regional reach के आधार पर भी evaluate करना चाहिए। / A rise in the state average is positive, but if tribal areas remain behind, policy benefits are unevenly distributed. Human geography examines place-specific outcomes and social inclusion alongside aggregate data. Therefore, the second option is correct. Average statistics can hide local disadvantage. In examinations, policy success should be evaluated through equity, access, and regional reach as well as overall improvement.

Short Link https://muftshiksha.com/q/293703

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein.

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी राज्य में एक नीति से औसत literacy बढ़े लेकिन tribal क्षेत्रों में अंतर बहुत कम हो, तो मानव भूगोल किस निष्कर्ष को महत्व देगा? / If a policy raises average literacy in a state but produces little improvement in tribal areas, which conclusion would human geography emphasize?

Correct Answer: B. नीति की spatial reach और social inclusion असमान है / The policy's spatial reach and social inclusion are unequal. Explanation: State average improvement positive हो सकता है, लेकिन यदि tribal areas पीछे रहें तो policy benefits unevenly distributed हैं। Human geography aggregate data के साथ place-specific outcomes और social inclusion देखता है। इसलिए दूसरा विकल्प सही है। Average statistic local disadvantage छिपा सकता है। परीक्षा में policy success को total improvement के साथ equity, access और regional reach के आधार पर भी evaluate करना चाहिए। / A rise in the state average is positive, but if tribal areas remain behind, policy benefits are unevenly distributed. Human geography examines place-specific outcomes and social inclusion alongside aggregate data. Therefore, the second option is correct. Average statistics can hide local disadvantage. In examinations, policy success should be evaluated through equity, access, and regional reach as well as overall improvement.