एक अत्यधिक उपजाऊ मैदान में भूमि स्वामित्व बहुत असमान है और अधिकांश ग्रामीणों के पास पर्याप्त भूमि नहीं है। वे शहरों की ओर पलायन करते हैं। कौन-सा कारक प्राकृतिक उर्वरता के लाभ को सीमित कर रहा है?

Correct Answer: A. भूमि स्वामित्व की सामाजिक-आर्थिक संरचना / Socio-economic structure of land ownership. Explanation: उपजाऊ मिट्टी कृषि उत्पादन की क्षमता बढ़ाती है, लेकिन यदि भूमि कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित हो और अधिकांश परिवारों को पर्याप्त भूमि या रोजगार न मिले, तो प्राकृतिक लाभ समान रूप से वितरित नहीं होता। परिणामस्वरूप ग्रामीण बेरोजगारी या अल्परोजगार बढ़ सकता है और शहरों की ओर प्रवास हो सकता है। यह उदाहरण बताता है कि सामाजिक-आर्थिक संस्थाएँ प्राकृतिक संसाधनों के जनसंख्या प्रभाव को बदल सकती हैं। भूमि की उर्वरता अकेले ग्रामीण स्थिरता सुनिश्चित नहीं करती। / Fertile soil increases agricultural potential, but if land is concentrated in the hands of a few and most households lack sufficient access to land or employment, the natural advantage is not evenly shared. Rural unemployment or underemployment may therefore encourage migration to cities. This case shows that socio-economic institutions can modify the population effects of natural resources. Fertile land alone does not guarantee stable or prosperous rural settlement.