If two places have the same actual water vapour but one is cooler, why will relative humidity be higher there?यदि दो स्थानों में वास्तविक जलवाष्प समान है, लेकिन एक स्थान ठंडा है, तो वहाँ सापेक्ष आर्द्रता अधिक क्यों होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because cooler air has lower saturation capacity.क्योंकि ठंडी हवा की संतृप्ति क्षमता कम होती है।
Direct answer: A is correct. Relative humidity is the ratio between the water vapour actually present and the maximum vapour the air can hold at its current temperature. Suppose two places contain the same actual amount of vapour. The cooler place has a lower saturation capacity, so that same amount occupies a larger fraction of its possible capacity. Its relative humidity is therefore higher and it may be closer to condensation. B is wrong because water vapour still has mass in cool air. C is wrong because cooling does not change water into oxygen; that would be a chemical transformation, not ordinary cooling. D is wrong because cold conditions do not always prevent rainfall; precipitation depends on several atmospheric processes. Memory cue: same vapour divided by a smaller capacity gives a larger relative humidity.सीधा उत्तर: A सही है। सापेक्ष आर्द्रता हवा में वास्तव में मौजूद जलवाष्प की मात्रा और वर्तमान तापमान पर हवा की अधिकतम जलवाष्प-धारण क्षमता का अनुपात है। मान लें कि दो स्थानों में वास्तविक जलवाष्प समान है। ठंडे स्थान पर संतृप्ति क्षमता कम होगी, इसलिए वही जलवाष्प वहाँ की कुल क्षमता का बड़ा भाग बनेगी। परिणामस्वरूप वहाँ सापेक्ष आर्द्रता अधिक होगी और हवा संघनन के अधिक निकट हो सकती है। B गलत है, क्योंकि ठंडी हवा में भी जलवाष्प का द्रव्यमान होता है। C गलत है, क्योंकि ठंडा होना जलवाष्प को ऑक्सीजन में नहीं बदलता; वह रासायनिक परिवर्तन होता। D गलत है, क्योंकि ठंड हमेशा वर्षा नहीं रोकती; वर्षण कई वायुमंडलीय प्रक्रियाओं पर निर्भर करता है। स्मृति-सूत्र: समान नमी को छोटी क्षमता से बाँटने पर सापेक्ष आर्द्रता अधिक मिलती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.