If the 0 to 14 age group is declining while the 30 to 49 age group is increasing, what is the most appropriate explanation?यदि 0 से 14 वर्ष आयु समूह घट रहा है लेकिन 30 से 49 वर्ष आयु समूह बढ़ रहा है, तो सबसे उपयुक्त व्याख्या क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Large cohorts born earlier are now entering middle adult agesपूर्व में जन्मे बड़े समूह अब मध्य वयस्क आयु में पहुंच रहे हैं
Age groups are not fixed populations; people move from one age group to the next as time passes. The size of an age group therefore reflects the number of births in earlier years, deaths, and migration. A country can have fewer children today because recent births are lower, while still having many adults because a large group born decades earlier has reached middle adulthood.
Thus, the 30–49 group may be increasing because earlier large cohorts are now entering or moving through those ages. At the same time, low recent fertility makes the 0–14 group smaller. This is why option A is correct. Option B is wrong because age groups need not change in the same direction, and options C and D ignore the connection between birth history and age structure.आयु समूह स्थिर जनसमूह नहीं होते; समय बीतने पर लोग एक आयु समूह से अगले आयु समूह में जाते हैं। इसलिए किसी आयु समूह का आकार पिछले वर्षों में हुए जन्मों, मृत्यु और प्रवास पर निर्भर करता है। आज जन्म कम होने से बच्चों की संख्या घट सकती है, जबकि कई वर्ष पहले जन्मा बड़ा समूह अब वयस्क आयु में पहुंच सकता है।
इसलिए 30 से 49 वर्ष का समूह पहले के बड़े जन्म-समूहों के मध्य वयस्क आयु में आने के कारण बढ़ सकता है। उसी समय हाल के कम जन्मों से 0 से 14 वर्ष का समूह छोटा हो जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि सभी आयु समूहों का एक ही दिशा में बदलना आवश्यक नहीं है। विकल्प C और D जन्म इतिहास तथा आयु संरचना के संबंध को नज़रअंदाज़ करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
