If fertility suddenly declines, why does demand for primary schools not fall sharply in the same year?यदि प्रजनन दर में अचानक कमी आए, तो प्राथमिक विद्यालयों की मांग उसी वर्ष तेज़ी से क्यों नहीं घटती?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Children already born continue reaching school ageपहले से जन्मे बच्चे अभी भी विद्यालय आयु में पहुंचते रहते हैं
A sudden fall in fertility affects births occurring after the change. It does not remove children who were born earlier. Those existing groups continue to grow and reach primary-school age over the following years. Consequently, the number of children entering school does not fall sharply in the same year as the fertility decline. Option A is correct.
School demand usually responds with a time lag. The size of future school-age groups will gradually become smaller if lower fertility continues, but already-born children still require schooling. The exact timing depends on the age structure and school-entry rules. Fertility does affect the future school-age population; therefore option B is incorrect. Schools do not generally increase birth rates, and the change does not make death rates zero.प्रजनन दर में अचानक कमी उस परिवर्तन के बाद होने वाले नए जन्मों को प्रभावित करती है। इससे पहले जन्म ले चुके बच्चे समाप्त नहीं हो जाते। वे बच्चे अगले वर्षों में बढ़ते हुए प्राथमिक विद्यालय की आयु तक पहुंचते रहेंगे। इसलिए जिस वर्ष प्रजनन दर घटती है, उसी वर्ष विद्यालय में प्रवेश लेने वाले बच्चों की संख्या अचानक बहुत कम नहीं होती। विकल्प A सही है।
विद्यालयों की मांग पर प्रभाव सामान्यतः कुछ समय बाद दिखाई देता है। यदि कम प्रजनन दर बनी रहे, तो भविष्य में विद्यालय-आयु समूह छोटे हो सकते हैं, लेकिन पहले से जन्मे बच्चों को शिक्षा की आवश्यकता बनी रहती है। समय आयु-संरचना और विद्यालय प्रवेश नियमों पर निर्भर करता है। प्रजनन दर भविष्य की छात्र संख्या को प्रभावित करती है, इसलिए विकल्प B गलत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
