Why can judging growth only from a high birth rate be misleading when a country also has a high death rate?उच्च जन्म दर वाले देश में उच्च मृत्यु दर भी बनी रहे, तो केवल जन्म दर देखकर वृद्धि का आकलन क्यों भ्रामक हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Natural increase depends on the difference between births and deathsप्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के अंतर पर निर्भर करती है
A high birth rate adds people, but population growth depends on the balance between births and deaths rather than on births alone. Natural increase is calculated as births minus deaths. Therefore, a country with both high birth and high death rates may have a small natural increase, a large natural increase, or even a decline, depending on the difference between the two rates.
For example, 30 births and 28 deaths per thousand give natural increase of only 2 per thousand. Thus the high birth rate by itself does not show rapid growth. Option A is correct because it states that natural increase depends on the difference between births and deaths. The other choices either confuse mortality with migration or make claims that are not generally true.ऊँची जन्म दर जनसंख्या में लोग जोड़ती है, लेकिन जनसंख्या वृद्धि केवल जन्मों पर निर्भर नहीं करती। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों में से मृत्यु घटाने पर प्राप्त होती है। इसलिए किसी देश में जन्म दर और मृत्यु दर दोनों ऊँची हो सकती हैं, फिर भी दोनों के अंतर के अनुसार प्राकृतिक वृद्धि छोटी, बड़ी या ऋणात्मक हो सकती है।
उदाहरण के लिए, प्रति हजार 30 जन्म और 28 मृत्यु होने पर प्राकृतिक वृद्धि केवल 2 प्रति हजार होगी। इसलिए केवल ऊँची जन्म दर देखकर तेज वृद्धि का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। विकल्प A सही है, क्योंकि प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के अंतर पर निर्भर करती है। अन्य विकल्प मृत्यु, प्रवास और वृद्धि को गलत ढंग से जोड़ते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
