In a country, fertility is declining, life expectancy is rising and total population growth is slowing. Which long-term change is more likely?एक देश में प्रजनन दर घट रही है, जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है और कुल वृद्धि धीमी हो रही है। किस दीर्घकालीन परिवर्तन की संभावना अधिक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Population ageingजनसंख्या का वृद्ध होना
Fertility measures the level of childbearing, while life expectancy describes how long people tend to live. Declining fertility means that younger generations may be smaller. Rising life expectancy allows more people to survive into older ages. When these two trends occur together, older age groups form a larger share of the total population, even if total population growth is slowing.
Therefore option A, population ageing, is the most likely long-term change. A faster population explosion is inconsistent with declining fertility and slowing growth. The proportion of young people will not necessarily keep rising, and rising life expectancy does not imply a sharp increase in mortality. The age structure can change substantially even while the total number of people remains stable or grows slowly.प्रजनन दर बच्चों के जन्म के स्तर को बताती है, जबकि जीवन प्रत्याशा यह बताती है कि लोग औसतन कितने लंबे समय तक जीवित रहते हैं। प्रजनन दर घटने से नई युवा पीढ़ियां छोटी हो सकती हैं। जीवन प्रत्याशा बढ़ने से अधिक लोग वृद्ध आयु तक जीवित रहते हैं। इन दोनों प्रवृत्तियों के कारण कुल जनसंख्या वृद्धि धीमी होने पर भी वृद्ध आयु समूह का अनुपात बढ़ता है।
इसलिए विकल्प A, जनसंख्या का वृद्ध होना, सबसे संभावित दीर्घकालीन परिवर्तन है। घटती प्रजनन दर और धीमी वृद्धि जनसंख्या विस्फोट के तेज होने का समर्थन नहीं करतीं। युवा लोगों का अनुपात लगातार बढ़ना भी आवश्यक नहीं है, और जीवन प्रत्याशा बढ़ने का अर्थ मृत्यु दर का तेज बढ़ना नहीं है। कुल जनसंख्या स्थिर या धीमी गति से बढ़ते हुए भी उसकी आयु संरचना बदल सकती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
