Why can it be wrong to conclude rapid population growth from a high birth rate alone when both birth and death rates are high?किसी देश में उच्च जन्म दर और उच्च मृत्यु दर दोनों हों, तो केवल उच्च जन्म दर देखकर तेज वृद्धि का निष्कर्ष क्यों गलत हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because natural increase depends on the difference between the two ratesक्योंकि प्राकृतिक वृद्धि दोनों दरों के अंतर पर निर्भर करती है
A high birth rate does not by itself tell us how rapidly population is increasing. Natural increase depends on the difference between the birth rate and the death rate. If both rates are high and nearly equal, many people may be born, but nearly as many people may die. The resulting difference can therefore be small, producing slow or moderate population growth.
For example, a birth rate of 40 per thousand and a death rate of 38 per thousand give a natural increase of only 2 per thousand. Thus option A is correct. Option B is wrong because birth rate is related to population change. Option C wrongly limits the effect of mortality to migration, and option D makes an unsupported absolute claim. The supplied answer is accurate.उच्च जन्म दर अपने-आप यह नहीं बताती कि जनसंख्या कितनी तेजी से बढ़ रही है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर पर निर्भर करती है। यदि दोनों दरें ऊँची और लगभग समान हों, तो बहुत से जन्म होने के साथ लगभग उतनी ही मृत्यु भी हो सकती है। इसलिए दोनों का अंतर छोटा रहेगा और जनसंख्या वृद्धि धीमी या मध्यम हो सकती है।
उदाहरण के लिए, जन्म दर 40 प्रति हजार और मृत्यु दर 38 प्रति हजार हो, तो प्राकृतिक वृद्धि केवल 2 प्रति हजार होगी। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जन्म दर जनसंख्या परिवर्तन से संबंधित है। विकल्प C मृत्यु दर के प्रभाव को केवल प्रवास तक सीमित करता है, और विकल्प D बिना आधार का पूर्ण दावा है। दिया गया उत्तर सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
