If a country's birth rate is steadily declining but still remains above its death rate, which conclusion is most appropriate?यदि किसी देश की जन्म दर लगातार घट रही है लेकिन मृत्यु दर उससे भी कम है, तो जनसंख्या के बारे में कौन-सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Population may still grow but more slowlyजनसंख्या अभी भी बढ़ सकती है लेकिन धीमी गति से
Natural increase depends on whether the birth rate is higher or lower than the death rate. Here the birth rate is declining, but it still remains above the death rate. Births therefore continue to exceed deaths, so the natural increase remains positive. The gap may become smaller, which means the population grows more slowly rather than immediately falling.
Option C is correct. A declining birth rate does not automatically mean a declining population; the comparison with the death rate is decisive. Option A ignores the continuing positive difference, while B wrongly says growth must accelerate. Option D also overlooks that a positive natural increase itself changes population, even before migration is considered.प्राकृतिक वृद्धि इस बात पर निर्भर करती है कि जन्म दर मृत्यु दर से अधिक है या कम। यहाँ जन्म दर घट रही है, फिर भी वह मृत्यु दर से ऊपर बनी हुई है। इसलिए जन्मों की संख्या मृत्यु से अधिक है और प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक रहती है। दोनों दरों के बीच अंतर कम हो सकता है, इसलिए जनसंख्या घटने के बजाय धीमी गति से बढ़ सकती है।
इसलिए विकल्प C सही है। जन्म दर का घटना अपने-आप जनसंख्या में कमी नहीं बताता; मृत्यु दर से उसकी तुलना निर्णायक है। विकल्प A धनात्मक अंतर को अनदेखा करता है, जबकि B बिना आधार के तेज होती वृद्धि कहता है। विकल्प D यह भूलता है कि प्रवास के बिना भी धनात्मक प्राकृतिक वृद्धि जनसंख्या बढ़ाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
