If a country's child population is falling rapidly but the total dependency ratio is not declining, which explanation is most likely?यदि किसी देश में बाल आबादी तेजी से घट रही हो लेकिन कुल निर्भरता अनुपात नहीं घटता, तो कौन-सा कारण सबसे संभावित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Rising elderly dependency is offsetting the decline in child dependencyवृद्ध निर्भरता बढ़कर बाल निर्भरता की कमी की भरपाई कर रही है
The total dependency ratio combines child dependency and elderly dependency, both usually measured relative to the working-age population. If the child population falls, child dependency will generally place less pressure on workers. If the total ratio still does not fall, another part of the ratio must be increasing or offsetting that decline.
The most likely explanation is rising elderly dependency. More older people can increase the elderly component enough to cancel the reduction in child dependency, leaving total dependency unchanged. Option A expresses this offsetting effect. Rapid growth of the working-age population would normally reduce dependency if the dependent groups did not rise, and the other choices do not explain the unchanged total.कुल निर्भरता अनुपात में बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता दोनों शामिल होते हैं, जिन्हें सामान्यतः कामकाजी आयु आबादी के संदर्भ में मापा जाता है। यदि बाल आबादी घटती है, तो सामान्य स्थिति में बाल निर्भरता भी कम होनी चाहिए। फिर भी कुल अनुपात कम नहीं हो रहा है, तो किसी दूसरे घटक में वृद्धि होनी चाहिए।
सबसे संभावित कारण वृद्ध निर्भरता का बढ़ना है। वृद्ध लोगों की संख्या या उनका अनुपात इतना बढ़ सकता है कि वह बाल निर्भरता में हुई कमी की भरपाई कर दे। इसलिए कुल निर्भरता स्थिर रह सकती है। विकल्प A इसी संतुलन को बताता है। कामकाजी आबादी का तेज बढ़ना, अन्य बदलाव न हों तो, अनुपात घटाता; इसलिए विकल्प B पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
