If the 0 to 14 group is declining but the 15 to 24 group is still large, which time-lag effect is visible?यदि किसी क्षेत्र में 0 से 14 वर्ष समूह घट रहा हो लेकिन 15 से 24 वर्ष समूह अभी भी बड़ा हो, तो कौन-सा समय-अंतर दिखाई दे रहा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Earlier large birth cohorts are still in youth agesपहले के बड़े जन्म कोहोर्ट अभी युवा आयु में हैं
Age structure reflects the timing of births because people born in the same period move through age groups together as a cohort. A large group does not disappear when it leaves childhood; it appears later in the youth or adult categories. Thus different age groups can show the effects of births from different periods at the same time.
Here, the declining 0–14 group suggests that recent birth cohorts are smaller. The still-large 15–24 group indicates that cohorts born earlier were larger and have now moved into youth ages. This delayed appearance of earlier birth patterns is the time-lag effect. Therefore, option A is correct. Rising recent fertility would more likely enlarge the youngest group, not explain its decline.आयु संरचना जन्म के समय से जुड़ी होती है, क्योंकि एक ही अवधि में जन्मे लोग एक कोहोर्ट बनाकर समय के साथ अलग-अलग आयु समूहों में पहुँचते हैं। कोई बड़ा समूह बचपन से बाहर निकलने पर समाप्त नहीं होता; वह बाद में युवा या वयस्क समूह में दिखाई देता है। इसलिए अलग आयु समूह एक साथ अलग-अलग समय के जन्मों का प्रभाव दिखा सकते हैं।
0–14 वर्ष समूह का घटना बताता है कि हाल के जन्म कोहोर्ट छोटे हैं। इसके बावजूद 15–24 वर्ष समूह बड़ा है, तो इसका अर्थ है कि कुछ वर्ष पहले जन्मे कोहोर्ट बड़े थे और अब युवा आयु में पहुँच गए हैं। यही समय-अंतर या time-lag प्रभाव है। इसलिए विकल्प A सही है। हाल की जन्म दर बढ़ने पर सामान्यतः सबसे छोटा आयु समूह बढ़ता, घटता नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
