If a country's child population is declining but youth unemployment is rising, which conclusion is most balanced?यदि किसी देश में बाल आबादी घट रही हो लेकिन युवा बेरोजगारी बढ़ रही हो, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे संतुलित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A declining child population does not automatically solve employment problemsघटती बाल आबादी अपने आप रोजगार समस्या हल नहीं करती
A falling child population and rising youth unemployment describe different aspects of population and the labour market. Fewer children may eventually mean fewer new workers, but it does not immediately create jobs for young adults who are already seeking work. Employment also depends on economic growth, the kinds of jobs available, education, skills, wages, and the match between workers and employers.
Therefore, the balanced conclusion is that a declining child population does not automatically solve the employment problem, which is option A. Options B and C make absolute or one-factor claims that are not justified. Option D is also wrong because age structure can influence labour supply and future employment, even though it is not the only influence. The two trends can occur together without contradiction.बाल आबादी में कमी और युवा बेरोजगारी में वृद्धि, जनसंख्या तथा श्रम बाजार के अलग-अलग पहलू हैं। बच्चों की संख्या घटने से भविष्य में नए कामगारों की संख्या कम हो सकती है, लेकिन इससे वर्तमान में काम खोज रहे युवाओं के लिए अपने-आप रोजगार पैदा नहीं होता। रोजगार आर्थिक वृद्धि, उपलब्ध नौकरियों, शिक्षा, कौशल, वेतन और कामगारों तथा नियोक्ताओं के मेल पर भी निर्भर करता है।
इसलिए संतुलित निष्कर्ष यह है कि घटती बाल आबादी अपने-आप रोजगार समस्या हल नहीं करती; विकल्प A सही है। विकल्प B और C बिना आधार के पूर्ण या एक-कारक दावे करते हैं। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि आयु संरचना श्रम-आपूर्ति और भविष्य के रोजगार को प्रभावित कर सकती है, भले ही वह अकेला कारण न हो। दोनों प्रवृत्तियाँ एक साथ हो सकती हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.