When analyzing age structure at a hard level, which combination is most useful?आयु संरचना का कठिन स्तर पर विश्लेषण करते समय कौन-सा संयोजन सबसे अधिक उपयोगी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Age shares, dependency ratios, population pyramid, cohort change, and migrationआयु प्रतिशत, निर्भरता अनुपात, जनसंख्या पिरामिड, कोहोर्ट परिवर्तन और प्रवास
A rigorous analysis of age structure should combine several complementary measures rather than rely on one statistic. Age shares describe the present distribution among children, working-age people, and older persons. Dependency ratios compare dependents with the working-age base, while a population pyramid reveals the shape and imbalance of cohorts. Cohort change helps trace how groups move through the age system, and migration explains sudden changes in particular age bands. Birth rate alone describes fertility, not the complete age structure, and total population gives no age distribution. Therefore, option C provides the most complete framework.आयु संरचना का गंभीर विश्लेषण किसी एक आँकड़े पर निर्भर नहीं करता, बल्कि कई पूरक संकेतकों को साथ लेकर चलता है। आयु प्रतिशत बच्चों, कामकाजी व्यक्तियों और वृद्धों के वर्तमान वितरण को बताते हैं। निर्भरता अनुपात आश्रितों और कामकाजी आधार का संबंध स्पष्ट करता है, जबकि जनसंख्या पिरामिड आयु समूहों का दृश्य आकार और असंतुलन दिखाता है। कोहोर्ट परिवर्तन से यह समझ आता है कि समूह समय के साथ कैसे आगे बढ़ते हैं और प्रवास किसी विशेष आयु वर्ग में अचानक बदलाव समझाता है। जन्म दर केवल प्रजनन का संकेत है और कुल जनसंख्या आयु-वितरण नहीं बताती। इसलिए विकल्प C सबसे व्यापक है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
