A country has a high working-age population share, but most people are in informal and low-productivity employment. What conclusion follows?किसी देश में कार्यशील आयु जनसंख्या का प्रतिशत अधिक है, लेकिन अधिकांश लोग असंगठित और कम उत्पादक रोजगार में हैं। इससे कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The economic potential of the favourable age structure is not being fully usedअनुकूल आयु संरचना की आर्थिक क्षमता पूरी तरह उपयोग नहीं हो रही
The governing concept is the demographic dividend: a large working-age share creates an opportunity, but it does not automatically produce development. If workers are concentrated in insecure, informal or low-productivity jobs, income, savings, tax revenue, skills formation and total output may remain limited. Therefore, option A is correct: the favourable age structure has economic potential that is not being fully converted into a dividend. Option B is too strong because the dividend has not been fully realised. Option C confuses population composition with productivity, and option D is wrong because dependency indicators remain useful for planning. Education, health, formal employment and productive investment are needed to use the opportunity.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा जनांकिकीय लाभांश है। कार्यशील आयु जनसंख्या का बड़ा हिस्सा केवल एक अवसर प्रदान करता है; इससे अपने-आप विकास या उच्च उत्पादकता सुनिश्चित नहीं होती। यदि अधिकांश लोग असुरक्षित, असंगठित और कम उत्पादक रोजगार में हों, तो आय, बचत, कर राजस्व, कौशल निर्माण और कुल उत्पादन सीमित रह सकते हैं। इसलिए विकल्प A सही है: अनुकूल आयु संरचना की आर्थिक क्षमता अभी पूरी तरह उपयोग नहीं हो रही। विकल्प B अतिशयोक्तिपूर्ण है, क्योंकि लाभांश पूर्ण रूप से प्राप्त नहीं हुआ। विकल्प C जनसंख्या संरचना को उत्पादकता के बराबर मानता है और विकल्प D गलत है, क्योंकि निर्भरता अनुपात अब भी नियोजन के लिए उपयोगी है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
