If 69 percent of a country's population is of working age but many are students or unemployed, which conclusion is appropriate?यदि किसी देश में कामकाजी आयु आबादी 69 प्रतिशत हो लेकिन उसमें बड़ी संख्या छात्र या बेरोजगार हों, तो कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Being of working age is not the same as being employedकामकाजी आयु होना वास्तविक रोजगार के समान नहीं है
Working age is an age-based demographic classification. It identifies people who fall within a commonly defined age range, but it does not tell us whether they actually have a job, are seeking work, or are economically active. Students, unemployed people, homemakers, people with disabilities, and others outside the labour force may all be included in this group.
Thus, saying that 69 percent are of working age does not mean that all 69 percent are employed. Employment requires separate information about labour-force participation, jobs, and unemployment. The group remains economically important because it represents potential workers, but its size alone cannot prove actual employment. Dependants may still exist among children, older people, and economically inactive adults. Therefore, option A is correct.कामकाजी आयु एक आयु-आधारित जनांकिकीय श्रेणी है। यह केवल बताती है कि कितने लोग एक निर्धारित आयु-सीमा में आते हैं। इससे यह सिद्ध नहीं होता कि वे नौकरी करते हैं, काम खोज रहे हैं या वास्तव में श्रम बाजार में सक्रिय हैं। इस समूह में छात्र, बेरोजगार, गृहकार्य करने वाले, दिव्यांग और अन्य आर्थिक रूप से निष्क्रिय लोग भी हो सकते हैं।
इसलिए 69 प्रतिशत लोगों का कामकाजी आयु में होना, उन सभी के रोजगार में होने के समान नहीं है। वास्तविक रोजगार जानने के लिए श्रम-भागीदारी और बेरोजगारी से संबंधित अलग आंकड़े चाहिए। यह समूह संभावित श्रमबल के कारण महत्वपूर्ण अवश्य है, लेकिन केवल आयु से रोजगार सिद्ध नहीं होता। आश्रित आबादी भी मौजूद हो सकती है। अतः विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
