If ages 0 to 14 form 38 percent and ages 60 and above form 6 percent of a country's population, which policy priority is more appropriate?यदि किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 38 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 6 प्रतिशत है, तो कौन-सी नीति प्राथमिकता अधिक उचित होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Expansion of schools, nutrition, and child health servicesविद्यालय, पोषण और बाल स्वास्थ्य सेवाओं का विस्तार
Children aged 0 to 14 make up 38% of the population, which is a very large share. In contrast, only 6% are aged 60 or above, so the elderly share is comparatively small. This age structure creates immediate demand for schools, classrooms, teachers, textbooks, nutrition programmes, vaccination, and child health services. It also requires planning for the future expansion of skills and employment as this large young group grows older. Pension expansion or elderly long-term care may be important later, but they are not the highest immediate priority indicated by these figures.
The percentages provide the basis for the decision. More than one-third of the population is in the child group, while only a small fraction is elderly. Public resources should therefore first support education, nutrition, and health during childhood, when investment can improve survival, learning, and later productivity. Lowering the retirement age would not respond to the main demographic need. Hence option C is the most suitable policy priority, even though other services can still be maintained at appropriate levels.0 से 14 वर्ष के बच्चे जनसंख्या का 38 प्रतिशत हैं, जो बहुत बड़ा हिस्सा है। इसके विपरीत, 60 वर्ष से अधिक आयु वाले केवल 6 प्रतिशत हैं, इसलिए वृद्धों का हिस्सा तुलनात्मक रूप से छोटा है। ऐसी आयु संरचना में विद्यालय, कक्षाएं, शिक्षक, पुस्तकें, पोषण कार्यक्रम, टीकाकरण और बाल स्वास्थ्य सेवाओं की तत्काल मांग अधिक होगी। इस बड़े युवा समूह के आगे बढ़ने पर कौशल और रोजगार की भविष्य की योजना भी आवश्यक होगी। पेंशन या वृद्ध दीर्घकालिक देखभाल बाद में महत्वपूर्ण हो सकती है, लेकिन अभी आंकड़ों से वही सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं निकलती।
प्रतिशतों से निर्णय स्पष्ट होता है। एक-तिहाई से अधिक आबादी बाल आयु में है, जबकि वृद्धों का हिस्सा छोटा है। इसलिए सार्वजनिक संसाधनों को पहले शिक्षा, पोषण और बाल स्वास्थ्य पर लगाना चाहिए, क्योंकि बचपन में निवेश से जीवित रहने, सीखने और भविष्य की उत्पादकता में सुधार होता है। सेवानिवृत्ति आयु घटाना मुख्य जनसांख्यिकीय आवश्यकता का उत्तर नहीं है। अतः विकल्प C सबसे उपयुक्त नीति प्राथमिकता है, हालांकि अन्य सेवाएं भी उचित स्तर पर जारी रह सकती हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
