If people aged above 60 form only 5 percent of a country's population, which conclusion is most appropriate?यदि किसी देश में 60 वर्ष से अधिक आयु वालों का हिस्सा केवल 5 प्रतिशत हो, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The elderly share is relatively smallवृद्ध आबादी का हिस्सा अपेक्षाकृत छोटा है
If people above 60 years form only 5 percent of the population, the most direct conclusion is that the elderly share is relatively small. This percentage gives information about one age group, not the complete age structure. To judge whether a country is ageing rapidly or whether elderly dependency is high, we would also need information about trends, the working-age population, and possibly the child population.
Thus option A is the safest and most appropriate conclusion. A 5 percent share does not prove that the country is definitely ageing rapidly, because ageing depends on change over time. It also does not by itself establish a high dependency ratio, and it certainly does not mean that children are absent. The supplied answer correctly avoids conclusions beyond the data.यदि 60 वर्ष से अधिक आयु के लोग कुल जनसंख्या का केवल 5 प्रतिशत हैं, तो सबसे सीधा निष्कर्ष यही है कि वृद्ध आबादी का हिस्सा अपेक्षाकृत छोटा है। यह आँकड़ा केवल एक आयु समूह के बारे में जानकारी देता है; इससे पूरे देश की आयु संरचना का पूरा वर्णन नहीं होता। तेजी से वृद्ध होने या वृद्ध निर्भरता का आकलन करने के लिए समय के साथ बदलाव, कामकाजी आयु समूह और बाल आबादी की जानकारी भी चाहिए।
इसलिए विकल्प A सबसे उचित निष्कर्ष है। 5 प्रतिशत का हिस्सा अपने-आप यह सिद्ध नहीं करता कि देश तेजी से वृद्ध हो रहा है, क्योंकि वृद्धावस्था की प्रवृत्ति समय के बदलाव से समझी जाती है। इससे उच्च वृद्ध निर्भरता भी निश्चित नहीं होती और इसका अर्थ यह बिल्कुल नहीं कि देश में बच्चे नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
