Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 12 History Bricks, Beads and Bones trade Expert Level 14

टूटी सीलिंग के साथ सुरक्षित माल मिलने पर सबसे संतुलित निष्कर्ष क्या होगा?

If intact goods are found with a broken sealing what is the most balanced conclusion?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पैकेट खोला गया हो सकता है लेकिन माल सुरक्षित रहाThe package may have been opened while the goods remained intact

Explanation

Simple Explanation

टूटी सीलिंग खोलने का संकेत देती है लेकिन चोरी सिद्ध नहीं करती। परीक्षा में साक्ष्य से अधिक निष्कर्ष न निकालें। / A broken sealing indicates opening but does not prove theft. Avoid conclusions beyond evidence.

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

Check out these related questions:

  1. हड़प्पा सभ्यता की एक प्रमुख विशेषता क्या थी?
  2. हड़प्पाई अतीत की सबसे उत्तरदायी विशेषज्ञ व्याख्या कौन सी होगी?
  3. यदि किसी पुरास्थल की अलग टीमों द्वारा की गई व्याख्याएँ भिन्न हों तो बेहतर निष्कर्ष कैसे चुना जाएगा?
  4. यदि किसी स्थल पर पशु अस्थियों में केवल मांसल भागों की हड्डियाँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  5. यदि किसी स्थल पर मुहर शैली बदलती है लेकिन लिपि चिह्नों की संख्या समान रहती है तो क्या संकेत हो सकता है?
  6. यदि किसी पुरातात्त्विक रिपोर्ट में वस्तुओं की संख्या दी गई हो लेकिन उत्खनित क्षेत्र न बताया गया हो तो तुलना क्यों कठिन है?
  7. यदि किसी भवन में बाहरी प्रवेश कम लेकिन अंदर कई छोटे कक्ष हों तो क्या संभावना है?
  8. यदि किसी हड़प्पाई स्थल पर वर्षा आधारित और सिंचित फसलों के प्रमाण साथ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?
  9. यदि किसी कंकाल में रोग के संकेत हों लेकिन मृत्यु का प्रत्यक्ष कारण न मिले तो क्या कहना उचित है?
  10. यदि किसी स्थल के सार्वजनिक क्षेत्र में आयातित वस्तुएँ और घरेलू क्षेत्रों में स्थानीय वस्तुएँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Bricks, Beads and Bones Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

टूटी सीलिंग के साथ सुरक्षित माल मिलने पर सबसे संतुलित निष्कर्ष क्या होगा? / If intact goods are found with a broken sealing what is the most balanced conclusion?

Correct Answer: B. पैकेट खोला गया हो सकता है लेकिन माल सुरक्षित रहा / The package may have been opened while the goods remained intact. Explanation: टूटी सीलिंग खोलने का संकेत देती है लेकिन चोरी सिद्ध नहीं करती। परीक्षा में साक्ष्य से अधिक निष्कर्ष न निकालें। / A broken sealing indicates opening but does not prove theft. Avoid conclusions beyond evidence.