Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 12 Business Studies, this topic explains the meaning of planning as deciding in advance what is to be done, how it will be done, when it should happen, and who will carry it out. Students understand planning as a basic management function that gives direction to business activities, helps set objectives, guides decision-making, coordinates efforts, and prepares an organisation to respond to future uncertainty.
Medium · Level 7 · 25 questions
Practice questions
01A business said we will do well but set no measurable objective. What is the problem in terms of planning?एक व्यवसाय ने कहा कि हम अच्छा करेंगे पर कोई मापनीय लक्ष्य नहीं रखा। नियोजन के अर्थ में समस्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Objective is vague so course of action and control will be weakलक्ष्य अस्पष्ट है इसलिए कार्य-मार्ग और नियंत्रण कमजोर होंगे
Planning begins with clear objectives because objectives state the desired result and provide a basis for choosing activities, allocating resources, and evaluating performance. The statement that the business will do well expresses a general wish, but it does not specify how much improvement is expected, by when, or how success will be measured. Therefore option A is correct: the vague objective weakens both the course of action and later control. Options B, C, and D are incorrect because they treat an undefined aspiration as a complete plan or deny the importance of objectives. A measurable objective need not be perfect, but it must be sufficiently clear for action and review.नियोजन स्पष्ट उद्देश्यों से शुरू होता है, क्योंकि उद्देश्य वांछित परिणाम बताते हैं और गतिविधियों के चयन, संसाधनों के आवंटन तथा प्रदर्शन के मूल्यांकन का आधार बनते हैं। ‘व्यवसाय अच्छा करेगा’ एक सामान्य इच्छा है; इसमें यह स्पष्ट नहीं है कि कितनी वृद्धि चाहिए, कब तक चाहिए और सफलता को किस प्रकार मापा जाएगा। इसलिए विकल्प A सही है: अस्पष्ट लक्ष्य कार्य-मार्ग और बाद के नियंत्रण दोनों को कमजोर करता है। विकल्प B, C और D गलत हैं, क्योंकि वे अस्पष्ट आशा को पूर्ण योजना मानते या उद्देश्यों के महत्व से इनकार करते हैं। मापनीय लक्ष्य बिल्कुल पूर्ण होना आवश्यक नहीं, लेकिन कार्रवाई और समीक्षा के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट होना चाहिए।
02A manager purchased means before setting the objective. What is the main mistake from a planning perspective?एक प्रबंधक ने लक्ष्य तय करने से पहले ही साधन खरीद लिए। नियोजन की दृष्टि से मुख्य गलती क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Means were selected without linkage to the objectiveसाधन लक्ष्य से जुड़े बिना चुने गए
Planning begins with deciding what the organisation wants to achieve, that is, establishing clear and measurable objectives. Only after the objective is known should managers examine alternatives and select the resources, methods, time schedule, and procedures needed to reach it. In the case given, the manager purchased means first, so the connection between the purchase and the intended result was not established. Option A is therefore correct. Option B reverses the logical sequence of planning. Option C contradicts the purpose of planning because objectives provide direction and standards. Option D confuses planning with controlling; controlling compares actual performance with planned objectives and takes corrective action. The governing principle is objective-oriented planning.नियोजन की शुरुआत इस निर्णय से होती है कि संगठन क्या प्राप्त करना चाहता है; अर्थात स्पष्ट और मापनीय उद्देश्यों का निर्धारण पहले किया जाता है। लक्ष्य ज्ञात होने के बाद ही प्रबंधक विभिन्न विकल्पों, आवश्यक संसाधनों, कार्यविधियों और समय-सारणी का मूल्यांकन करके उपयुक्त साधन चुनता है। इस उदाहरण में प्रबंधक ने पहले साधन खरीद लिए, इसलिए यह तय ही नहीं हुआ कि वे किस परिणाम या लक्ष्य को पूरा करेंगे। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B नियोजन के तार्किक क्रम को उलट देता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि उद्देश्य दिशा और प्रदर्शन का मानक प्रदान करते हैं। विकल्प D नियोजन और नियंत्रण को मिला देता है; नियंत्रण में वास्तविक प्रदर्शन की तुलना निर्धारित लक्ष्यों से की जाती है। मुख्य सिद्धांत यह है कि साधन हमेशा उद्देश्यों से जुड़े होने चाहिए।
03What is the relation between forecasting and decision in planning?नियोजन में पूर्वानुमान और निर्णय का संबंध क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Forecasting gives future basis and decision fixes course of actionपूर्वानुमान भविष्य का आधार देता है और निर्णय कार्य-मार्ग तय करता है
Forecasting and decision-making are connected but not identical parts of planning. Forecasting estimates likely future conditions by using available information, trends, assumptions, and analysis, such as expected demand or costs. That estimate does not itself select what the organisation should do. The manager uses the forecast, considers objectives, resources, risks, and alternatives, and then chooses a course of action. Therefore option A is correct. Option B confuses forecasting with control, C ignores the information link between the two, and D is wrong because both are primarily used before action. Forecasts may be revised later, but their planning purpose remains preparatory.पूर्वानुमान और निर्णय नियोजन के जुड़े हुए, परंतु अलग-अलग भाग हैं। पूर्वानुमान उपलब्ध सूचना, प्रवृत्तियों, मान्यताओं और विश्लेषण के आधार पर भविष्य की संभावित परिस्थितियों, जैसे मांग या लागत, का अनुमान लगाता है। अनुमान अपने आप यह तय नहीं करता कि संगठन को क्या करना चाहिए। प्रबंधक पूर्वानुमान को उद्देश्यों, संसाधनों, जोखिमों और उपलब्ध विकल्पों के साथ देखकर कार्य-मार्ग चुनता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B पूर्वानुमान को नियंत्रण समझता है, C दोनों के बीच सूचना-आधारित संबंध से इनकार करता है और D गलत है, क्योंकि दोनों का प्रमुख उपयोग कार्य शुरू होने से पहले होता है। बाद में पूर्वानुमान बदला जा सकता है, फिर भी उसका नियोजन संबंधी उद्देश्य तैयारी करना ही रहता है।
04Planning does not mean only making rules. What is the correct reason?नियोजन का अर्थ केवल नियम बनाना नहीं है। इसका सही कारण कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Planning is linked with objectives course of action resources and future preparationनियोजन लक्ष्य कार्य-मार्ग संसाधन और भविष्य तैयारी से जुड़ा होता है
Planning is a broad decision-making activity, whereas a rule is only one possible type of plan that prescribes or prohibits a particular action in a specified situation. Effective planning clarifies objectives, studies assumptions and future conditions, considers alternatives, selects courses of action, estimates resources and time, and prepares the organisation for implementation. Thus option A gives the correct reason. Option B is false because rules can be useful for consistency and discipline. Option C is the opposite of the truth because choosing objectives and alternatives requires decisions. Option D is false because rules and plans are related concepts but are not always identical in scope or purpose.नियोजन एक व्यापक निर्णय-प्रक्रिया है, जबकि नियम योजना का केवल एक संभावित प्रकार है, जो किसी निश्चित स्थिति में किसी कार्य को करने या न करने का निर्देश देता है। प्रभावी नियोजन में उद्देश्य स्पष्ट करना, भविष्य की परिस्थितियों और मान्यताओं पर विचार करना, विकल्पों का मूल्यांकन करना, कार्य-मार्ग चुनना, समय तथा संसाधनों का अनुमान लगाना और कार्यान्वयन की तैयारी करना शामिल है। इसलिए विकल्प A सही कारण बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नियम एकरूपता और अनुशासन के लिए उपयोगी हो सकते हैं। विकल्प C सत्य के विपरीत है, क्योंकि उद्देश्यों और विकल्पों का चयन निर्णय मांगता है। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि नियम और योजना संबंधित होते हुए भी हमेशा समान नहीं होते।
05If only the easiest option is chosen while planning and fit with objective is not checked what is the mistake?यदि योजना बनाते समय केवल सबसे आसान विकल्प चुना गया और लक्ष्य से मेल नहीं देखा गया तो क्या गलती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Alternative was not selected on the basis of objectiveविकल्प का चयन लक्ष्य के आधार पर नहीं हुआ
The governing concept is rational selection among alternatives. In planning, an alternative should be judged by its contribution to the stated objective, feasibility, resource requirements, time, risk, and likely results. Ease may be considered, but it is not a sufficient criterion: an easy action can fail to achieve the objective or may create greater costs later. Hence option A correctly identifies the mistake. Option B assumes that convenience equals effectiveness, which is not necessarily true. Option C wrongly denies the central role of objectives, and option D is false because selecting an alternative is itself a managerial decision requiring evaluation and judgment.मुख्य अवधारणा विकल्पों में से तर्कसंगत चयन है। नियोजन में किसी विकल्प को उसके उद्देश्य में योगदान, व्यवहार्यता, संसाधन की आवश्यकता, समय, जोखिम और संभावित परिणामों के आधार पर परखा जाना चाहिए। केवल आसान होना पर्याप्त कसौटी नहीं है, क्योंकि सरल विकल्प उद्देश्य प्राप्त करने में विफल हो सकता है या बाद में अधिक लागत पैदा कर सकता है। इसलिए विकल्प A गलती को सही ढंग से बताता है। विकल्प B सुविधा को प्रभावशीलता के बराबर मानता है, जो आवश्यक नहीं है। विकल्प C उद्देश्यों की केंद्रीय भूमिका से गलत तरीके से इनकार करता है, जबकि D भी गलत है क्योंकि विकल्प चुनना स्वयं मूल्यांकन और निर्णय की मांग करने वाला प्रबंधकीय कार्य है।
06Why is the relation between objective and standard important in planning?नियोजन में लक्ष्य और मापदंड का संबंध क्यों महत्वपूर्ण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because an objective can later become a basis for controllingBecause an objective can later become a basis for controlling
The governing concept is that planning and controlling are closely connected managerial functions. Planning establishes objectives, while controlling later measures actual performance against predetermined standards derived from those objectives. For example, if a business plans to produce 10,000 units with less than 2% defects, these figures can become standards for checking performance. If actual output or quality differs, managers can identify deviations and take corrective action. Therefore, a clear objective is not merely a wish; it provides a measurable reference for control. Option A is correct. Option B denies the essential relationship, option C reverses the normal sequence, and option D misunderstands the practical role of standards.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन और नियंत्रण प्रबंधन के परस्पर जुड़े हुए कार्य हैं। नियोजन में लक्ष्य निर्धारित किए जाते हैं, जबकि नियंत्रण में वास्तविक कार्य-निष्पादन की तुलना पहले से तय मानकों से की जाती है। ये मानक प्रायः नियोजन के लक्ष्यों से ही बनते हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यवसाय का लक्ष्य 10,000 इकाइयों का उत्पादन और 2 प्रतिशत से कम दोष रखना है, तो इन्हीं संख्याओं के आधार पर प्रदर्शन जाँचा जा सकता है। अंतर मिलने पर सुधारात्मक कार्रवाई की जाती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B संबंध से इनकार करता है, C नियोजन और नियंत्रण का क्रम उलट देता है, तथा D मानकों के वास्तविक महत्व को नकारता है।
07Why is analysis of time limit important in understanding the meaning of planning?योजना का अर्थ समझने में समय-सीमा का विश्लेषण क्यों महत्वपूर्ण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A time limit makes work measurable and sequentialसमय-सीमा कार्य को मापने योग्य और क्रमबद्ध बनाती है
Planning means deciding in advance what is to be done, how it will be done, and when it should be completed. The time limit gives a schedule to the chosen course of action. It helps managers divide work into stages, arrange activities in sequence, compare actual progress with expected progress, and identify delay. For example, a sales target without a completion date cannot be assessed properly, whereas a target to be achieved by the end of a quarter is measurable and creates accountability. Option A is correct because time makes planned work measurable and orderly. Options B, C, and D contradict the meaning of planning.नियोजन का अर्थ है पहले से यह तय करना कि क्या कार्य करना है, कैसे करना है और उसे कब तक पूरा करना है। समय-सीमा चुने गए कार्य-मार्ग को एक निश्चित कार्यक्रम देती है। इससे प्रबंधक कार्य को चरणों में बाँट सकता है, गतिविधियों का क्रम निर्धारित कर सकता है, वास्तविक प्रगति की अपेक्षित प्रगति से तुलना कर सकता है और देरी का पता लगा सकता है। उदाहरण के लिए, बिना समय-सीमा का बिक्री-लक्ष्य ठीक से नहीं आँका जा सकता, जबकि तिमाही के अंत तक पूरा किया जाने वाला लक्ष्य मापनीय और जवाबदेहीपूर्ण होता है। इसलिए विकल्प A सही है; अन्य विकल्प नियोजन के अर्थ के विपरीत हैं।
08Why is planning called a pre-action decision process?नियोजन को कार्य-पूर्व निर्णय प्रक्रिया क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because objectives and the course of action are decided before work startsक्योंकि कार्य शुरू होने से पहले उद्देश्य और मार्ग तय होते हैं
Planning is called a pre-action decision process because it precedes the actual implementation of work. Managers first examine the situation, establish objectives, consider possible alternatives, select a suitable course of action, allocate resources, and decide the time schedule. Only after these decisions are made do employees begin execution. Planning therefore answers questions such as what is to be done, how it is to be done, when it is to be done, and by whom. Option C is correct because it states that objectives and the path are fixed before action. Options A and B contradict planning, while D confuses planning with controlling.नियोजन को कार्य-पूर्व निर्णय प्रक्रिया इसलिए कहा जाता है क्योंकि वह वास्तविक कार्यान्वयन से पहले की जाती है। प्रबंधक पहले परिस्थिति का अध्ययन करता है, उद्देश्य निर्धारित करता है, विभिन्न विकल्पों पर विचार करता है, उचित कार्य-मार्ग चुनता है, संसाधन बाँटता है और समय-सारणी तय करता है। इन निर्णयों के बाद ही कर्मचारी कार्य को लागू करना शुरू करते हैं। इस प्रकार नियोजन यह स्पष्ट करता है कि क्या करना है, कैसे करना है, कब करना है और किसे करना है। इसलिए C सही है, क्योंकि उसमें कार्य शुरू होने से पहले उद्देश्य और मार्ग तय करने की बात है। A और B विपरीत हैं, जबकि D नियोजन को नियंत्रण समझता है।
09Why is matching objectives and resources necessary in planning?नियोजन में लक्ष्य और संसाधनों का मेल क्यों जरूरी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. So that the plan is realisticताकि योजना वास्तविकता के अनुकूल हो
A plan is useful only when its objectives can be supported by available or attainable resources. Resources include finance, people, materials, technology, time, and managerial capacity. If an organisation sets a very large target without adequate means, the plan may remain an aspiration and implementation may fail. Matching the objective with resources helps managers judge feasibility, set practical priorities, allocate inputs, and choose a suitable time frame. Option A is correct because this alignment makes the plan realistic and workable. Options B, C, and D are incorrect: planning does not remove objectives, postpone every decision, or eliminate the need for control; in fact, realistic plans later support effective control.योजना तभी उपयोगी होती है जब उसके लक्ष्यों को उपलब्ध या प्राप्त किए जा सकने वाले संसाधनों का समर्थन मिले। संसाधनों में धन, कर्मचारी, सामग्री, तकनीक, समय और प्रबंधकीय क्षमता शामिल हैं। यदि संगठन पर्याप्त साधनों के बिना बहुत बड़ा लक्ष्य तय कर दे, तो योजना केवल आकांक्षा बन सकती है और उसका कार्यान्वयन असफल हो सकता है। लक्ष्य और संसाधनों का मेल प्रबंधक को व्यवहार्यता जाँचने, प्राथमिकताएँ तय करने, साधनों का उचित आवंटन करने और उपयुक्त समय-सीमा चुनने में सहायता देता है। इसलिए A सही है, क्योंकि यह मेल योजना को वास्तविक और कार्यान्वित करने योग्य बनाता है। B, C और D गलत हैं; नियोजन लक्ष्य या नियंत्रण समाप्त नहीं करता और निर्णय को अनावश्यक रूप से नहीं टालता।
10If there are two paths to reach an objective and the manager chooses one after comparing cost, risk, and time, what does it show?यदि किसी लक्ष्य तक पहुँचने के लिए दो रास्ते हैं और प्रबंधक लागत, जोखिम तथा समय की तुलना करके एक चुनता है, तो यह क्या दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Rational selection of alternativesविकल्पों का तर्कसंगत चयन
The governing concept is planning as a process of choosing the best course of action from available alternatives. The manager compares relevant criteria—cost, risk, and time—and then selects the path that offers the most suitable balance for the stated objective. This is rational selection because the decision is based on systematic evaluation rather than guesswork or personal impulse. Option B is correct. Option A is incorrect because comparison normally requires some forecasting. Option C concerns staffing, not course selection, while option D occurs after implementation and describes control or review rather than planning.यहाँ मुख्य अवधारणा नियोजन में उपलब्ध विकल्पों में से उपयुक्त कार्य-मार्ग का चयन है। प्रबंधक लागत, जोखिम और समय जैसे मानदंडों की तुलना करता है और फिर उस रास्ते को चुनता है जो निर्धारित लक्ष्य के लिए सबसे संतुलित तथा व्यावहारिक हो। इसलिए यह निर्णय अनुमान या व्यक्तिगत पसंद पर नहीं, बल्कि तर्कपूर्ण मूल्यांकन पर आधारित है। अतः विकल्प B सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि विकल्पों की तुलना में सामान्यतः भविष्य का कुछ पूर्वानुमान शामिल होता है। विकल्प C कर्मचारियों की नियुक्ति से संबंधित है, जबकि विकल्प D कार्य पूरा होने के बाद की समीक्षा बताता है, न कि पहले से किया गया नियोजन।
11Why does planning not mean only a written plan?नियोजन का अर्थ केवल लिखित योजना क्यों नहीं है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it is also a process of thinking, analysis, decision, and selectionक्योंकि यह सोच, विश्लेषण, निर्णय और चयन की प्रक्रिया भी है
The governing concept is the distinction between planning and the plan. Planning is a continuous managerial process involving thinking about the future, analysing conditions, setting objectives, examining alternatives, making decisions, and choosing a course of action. A written plan is only one possible record or output of that process; it does not represent the whole activity. Option A is correct because it includes the mental and decision-making dimensions. Option B is false because written plans can communicate responsibilities and standards. Options C and D contradict planning, since decisions and future orientation are both essential to it.मुख्य अवधारणा यह है कि ‘नियोजन’ प्रक्रिया है, जबकि ‘योजना’ उस प्रक्रिया का लिखित परिणाम या दस्तावेज हो सकती है। नियोजन में भविष्य पर विचार करना, परिस्थितियों का विश्लेषण करना, उद्देश्य निर्धारित करना, विकल्पों की जाँच करना, निर्णय लेना और कार्य-मार्ग चुनना शामिल है। इसलिए इसे केवल कागज पर लिखे विवरण तक सीमित नहीं किया जा सकता। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि लिखित योजना जिम्मेदारियाँ, समय-सीमा और मानक स्पष्ट करने में उपयोगी होती है। विकल्प C और D भी गलत हैं, क्योंकि नियोजन में निर्णय तथा भविष्य-दृष्टि दोनों आवश्यक हैं।
12Why is it necessary to clarify the objective before selecting the course of action in planning?नियोजन में कार्य-मार्ग चुनने से पहले लक्ष्य स्पष्ट करना क्यों आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. So that selection matches the objectiveताकि चयन लक्ष्य के अनुरूप हो
The governing concept is objective-based planning. An objective states the result that the organisation wants to achieve, and every possible course of action must be judged by its contribution to that result. Once the objective is clear, managers can compare alternatives for suitability, cost, feasibility, and expected outcomes. Option A is correct because it connects selection with the desired result. Option B is wrong: planning examines alternatives rather than making them disappear. Option C has no logical relation to objective setting, and option D is opposite to planning’s future orientation. Without a clear objective, even an efficient action may move the organisation in the wrong direction.यह प्रश्न उद्देश्य-आधारित नियोजन की अवधारणा पर आधारित है। उद्देश्य बताता है कि संगठन कौन-सा परिणाम प्राप्त करना चाहता है। इसके बाद प्रत्येक संभावित कार्य-मार्ग को इस आधार पर परखा जाता है कि वह उस परिणाम में कितना योगदान देगा, कितना खर्च आएगा और कितना व्यावहारिक होगा। इसलिए पहले लक्ष्य स्पष्ट करना आवश्यक है, ताकि चुना गया मार्ग लक्ष्य के अनुरूप रहे। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नियोजन विकल्पों को समाप्त नहीं करता, बल्कि उनकी तुलना करता है। विकल्प C का उद्देश्य-निर्धारण से कोई संबंध नहीं है और विकल्प D गलत है, क्योंकि नियोजन भविष्य के लिए किया जाता है। स्पष्ट लक्ष्य के बिना अच्छा दिखने वाला निर्णय भी गलत दिशा दे सकता है।
13A plan has a time limit and responsibility but no objective. What is the main defect?एक योजना में समय-सीमा और जिम्मेदारी हैं, पर उद्देश्य नहीं है। मुख्य दोष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The purpose of work is not clearकार्य का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है
The governing concept is that objectives provide direction to every plan. A time limit tells when an activity should be completed, and responsibility identifies who should perform it, but neither explains what result is intended. Without an objective, employees may complete assigned tasks without knowing the desired standard or purpose, so effort can become directionless. Option A is correct. Option B is not justified because having a time limit is normally useful in planning. Option C is false because assigning responsibility supports implementation, and option D is false because a plan lacking its central purpose is incomplete.यहाँ मुख्य अवधारणा है कि उद्देश्य योजना को दिशा देता है। समय-सीमा यह बताती है कि काम कब तक पूरा होना चाहिए और जिम्मेदारी यह बताती है कि उसे कौन करेगा, लेकिन ये दोनों बातें यह नहीं बतातीं कि अपेक्षित परिणाम क्या है। उद्देश्य के बिना कर्मचारी कार्य तो कर सकते हैं, पर उन्हें सफलता का मानक और काम का कारण स्पष्ट नहीं होगा; परिणामस्वरूप प्रयास दिशाहीन हो सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समय-सीमा नियोजन को समयबद्ध बनाने में सहायक होती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि जिम्मेदारी क्रियान्वयन के लिए आवश्यक है। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि उद्देश्य के बिना योजना अधूरी रहती है।
14If a course of action matches the objective but not the organisation’s capacity, what problem will arise in planning?नियोजन में यदि कार्य-मार्ग लक्ष्य से मेल खाता है, पर संगठन की क्षमता से मेल नहीं खाता, तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Implementation may become difficultक्रियान्वयन कठिन हो सकता है
The governing concept is feasibility in planning. A selected course of action must not only support the objective; it must also be compatible with available finance, people, technology, time, and managerial capability. If capacity is ignored, the plan may look desirable on paper but demand resources or skills that the organisation cannot provide. Consequently, implementation may be delayed, incomplete, costly, or unsuccessful. Option A is correct. Option B wrongly assumes success is automatic. Option C ignores the practical basis of planning, and option D confuses organisational capacity with the continuing need to define an objective.यह प्रश्न नियोजन में व्यवहार्यता की अवधारणा को जाँचता है। चुना गया कार्य-मार्ग केवल लक्ष्य के अनुकूल होना पर्याप्त नहीं है; वह उपलब्ध धन, कर्मचारियों, तकनीक, समय और प्रबंधकीय क्षमता के अनुरूप भी होना चाहिए। यदि संगठन की क्षमता की अनदेखी की जाए, तो योजना कागज पर आकर्षक दिख सकती है, लेकिन उसके लिए ऐसे साधन या कौशल चाहिए हो सकते हैं जो उपलब्ध ही न हों। इससे क्रियान्वयन में देरी, अतिरिक्त लागत, अधूरा काम या असफलता हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि सफलता अपने आप नहीं मिलती। विकल्प C क्षमता और नियोजन के वास्तविक संबंध को नकारता है तथा विकल्प D का उद्देश्य से कोई तार्किक संबंध नहीं है।
15If only a senior manager’s opinion is considered in planning and actual work conditions are ignored, what weakness may arise?यदि योजना बनाने में केवल वरिष्ठ प्रबंधक की राय ली गई और वास्तविक कार्य-स्थिति नहीं देखी गई, तो क्या कमजोरी हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The plan may become impracticalयोजना अव्यावहारिक हो सकती है
The governing concept is that planning should be realistic and based on relevant facts. A senior manager may provide valuable strategic judgement, but a plan also needs information about actual workloads, available resources, operating constraints, employee skills, and environmental conditions. Ignoring those facts can produce targets or methods that cannot be carried out effectively. Therefore option A is correct: the plan may become impractical. Option B is unsupported because authority alone does not ensure completeness. Option C is false because conditions affect feasibility, while option D is false because decision-making is a central part of planning.यहाँ मुख्य अवधारणा वास्तविक तथ्यों पर आधारित व्यावहारिक नियोजन है। वरिष्ठ प्रबंधक की रणनीतिक राय उपयोगी हो सकती है, लेकिन योजना बनाते समय वास्तविक कार्यभार, उपलब्ध संसाधन, कर्मचारियों के कौशल, तकनीकी सीमाएँ और कार्य-परिस्थितियाँ भी समझना आवश्यक है। इन तथ्यों की अनदेखी करने पर ऐसे लक्ष्य या तरीके चुने जा सकते हैं जिन्हें व्यवहार में लागू करना कठिन हो। इसलिए विकल्प A सही है और योजना अव्यावहारिक बन सकती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि केवल पद या अधिकार योजना को पूर्ण नहीं बनाते। विकल्प C गलत है, क्योंकि परिस्थितियाँ व्यवहार्यता को प्रभावित करती हैं। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि निर्णय लेना नियोजन का केंद्रीय भाग है।
16Along with what to do and how to do it, what clarity is necessary in planning?नियोजन में क्या करना है और कैसे करना है, इसके साथ किसकी स्पष्टता आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Why to do it and when to do itक्यों करना है और कब करना है
The governing concept is that a complete plan answers connected questions about purpose, method, and timing. “What” identifies the task, “how” identifies the course or procedure, “why” links the task to the objective, and “when” sets its time frame or sequence. These details help employees understand the reason for action and perform it within an expected period. Option A is correct. Options B, C, and D are irrelevant to the general meaning of planning because they do not complete the decision about purpose and timing. Clear answers also improve coordination and later evaluation.यहाँ मुख्य अवधारणा पूर्ण और स्पष्ट नियोजन की है। “क्या करना है” कार्य को बताता है, “कैसे करना है” कार्य-मार्ग या विधि को स्पष्ट करता है, “क्यों करना है” उसे उद्देश्य से जोड़ता है और “कब करना है” समय-सीमा या क्रम निर्धारित करता है। इन सभी बातों से कर्मचारियों को कार्य का कारण, अपेक्षित तरीका और समय समझ में आता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, C और D सामान्य नियोजन के उद्देश्य, कार्य-मार्ग तथा समय से संबंधित नहीं हैं, इसलिए वे उपयुक्त उत्तर नहीं हो सकते। ऐसी स्पष्टता समन्वय बढ़ाती है और बाद में कार्य-प्रगति का मूल्यांकन करने में भी सहायता देती है।
17A plan says resources will be considered later. Why is this weak in terms of planning?एक योजना में लिखा है कि संसाधन बाद में देखेंगे। यह नियोजन के अर्थ से क्यों कमजोर है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because feasibility of the means and course is considered in planningक्योंकि नियोजन में साधनों और कार्य-मार्ग की व्यवहारिकता पहले देखी जाती है
The governing concept is feasibility: planning connects an objective with the means required to achieve it. Before approving a course of action, managers should examine available money, people, materials, technology, time, and authority. Saying that resources will be considered later may leave the plan unsupported and may lead to an impossible target or an interrupted implementation. Option A is correct because the practicality of both the means and the selected course must be assessed during planning. Option B is an unjustified generalisation, option C is false because objectives require resources, and option D wrongly reduces planning to words without action.मुख्य अवधारणा नियोजन में व्यवहार्यता जाँचने की है। किसी उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक धन, कर्मचारी, सामग्री, तकनीक, समय और अधिकार जैसे साधनों का पहले ही आकलन किया जाना चाहिए। यदि योजना में संसाधनों को बाद के लिए छोड़ दिया जाए, तो चुना गया कार्य-मार्ग बिना आधार का रह सकता है और लक्ष्य असंभव, महँगा या अधूरा साबित हो सकता है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि नियोजन के समय साधनों और कार्य-मार्ग दोनों की व्यावहारिकता देखी जाती है। विकल्प B बिना आधार का सामान्य कथन है। विकल्प C गलत है, क्योंकि प्रत्येक लक्ष्य की प्राप्ति के लिए संसाधन चाहिए होते हैं। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि नियोजन केवल नारा नहीं, बल्कि कार्यवाही का मार्गदर्शन करने वाली प्रक्रिया है।
18Which example shows both prior decision and future orientation?किस उदाहरण में पूर्व निर्णय और भविष्य-उन्मुखता दोनों दिखती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Deciding the syllabus, timetable, budget, and teacher responsibility for the next sessionअगले सत्र के लिए पाठ्यक्रम, समय-सारणी, बजट और शिक्षक की जिम्मेदारी तय करना
The governing concept is that planning is future-oriented and involves deciding in advance. Option A describes decisions made before the next session begins: the syllabus specifies content, the timetable fixes sequence and time, the budget considers resources, and teacher responsibility assigns implementation. Together these elements prepare future action in a deliberate way. Option A is therefore correct. Option B is a post-event record and belongs more to review. Option C lacks an objective and is not purposeful planning. Option D is a sudden purchase without evidence of prior analysis, coordination, or a complete future course of action.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन भविष्य-उन्मुख होता है और कार्य शुरू होने से पहले निर्णय लिया जाता है। विकल्प A में अगले सत्र के लिए पाठ्यक्रम, समय-सारणी, बजट और शिक्षक की जिम्मेदारी पहले से तय की जाती है। पाठ्यक्रम विषय-वस्तु बताता है, समय-सारणी क्रम और अवधि तय करती है, बजट संसाधनों पर विचार करता है और जिम्मेदारी क्रियान्वयन सुनिश्चित करती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B कार्य के बाद का विवरण है, जो समीक्षा से संबंधित है। विकल्प C में उद्देश्य ही नहीं है, इसलिए वह उद्देश्यपूर्ण नियोजन नहीं है। विकल्प D अचानक किया गया कार्य है और उसमें पूर्व विश्लेषण, समन्वय या पूर्ण भविष्य-कार्यक्रम का प्रमाण नहीं मिलता।
19If a manager chooses means to reach objectives but ignores risk, which analysis is weak in planning?यदि प्रबंधक लक्ष्य तक पहुँचने के लिए साधन चुनता है, पर जोखिम नहीं देखता, तो योजना में कौन-सा विश्लेषण कमजोर है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Risk and situation evaluationजोखिम और परिस्थिति का मूल्यांकन
A plan connects objectives with suitable courses of action, but a sound plan must also examine the situation and the risks attached to each alternative. If a manager chooses a means without considering uncertainty, competitors, changing conditions, costs or possible failure, the evaluation of risk and situation is incomplete. Option A is therefore correct. The weakness is not office decoration, file handling or leave records; those administrative matters do not determine whether the selected course can safely and effectively achieve the objective. In planning, risk analysis helps the manager compare alternatives realistically before committing resources.योजना उद्देश्यों को उपयुक्त कार्य-पद्धति से जोड़ती है, लेकिन अच्छी योजना में परिस्थितियों और प्रत्येक विकल्प से जुड़े जोखिमों का अध्ययन भी आवश्यक होता है। यदि प्रबंधक अनिश्चितता, प्रतियोगिता, बदलती परिस्थितियों, लागत या संभावित असफलता पर विचार किए बिना कोई साधन चुनता है, तो जोखिम और परिस्थिति का मूल्यांकन अधूरा रहता है। इसलिए विकल्प A सही है। कार्यालय की सजावट, पुरानी फाइलों का प्रबंधन और अवकाश अभिलेख इस निर्णय की मुख्य कमजोरी नहीं बताते। जोखिम-विश्लेषण प्रबंधक को संसाधन लगाने से पहले विकल्पों की वास्तविक तुलना करने में सहायता करता है।
20What is the correct relation between objective and course of action in planning?नियोजन में लक्ष्य और कार्य-मार्ग के बीच सही संबंध कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Course of action is the chosen means to achieve the objectiveकार्य-मार्ग लक्ष्य प्राप्ति का चुना हुआ साधन है
A is correct because an objective states the desired result, while a course of action identifies the route or method selected to achieve that result. For example, if a business objective is to increase sales by 10 percent, possible courses of action may include improving distribution, launching a promotion or entering a new market. The objective gives direction and a standard for judging success; the course of action translates that intention into practical steps. B is wrong because a goal without a route does not explain how it will be achieved. C is too narrow: a course of action guides implementation, not merely reporting. D is incorrect because effective planning requires logical alignment between ends and means. Thus objectives and courses of action are distinct concepts, but they are closely connected.सही उत्तर A है, क्योंकि लक्ष्य वांछित परिणाम को बताता है, जबकि कार्य-मार्ग उस परिणाम तक पहुँचने के लिए चुना गया रास्ता या साधन होता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यवसाय का लक्ष्य बिक्री में 10 प्रतिशत वृद्धि करना है, तो उसके कार्य-मार्ग में वितरण सुधारना, प्रचार अभियान चलाना या नए बाजार में प्रवेश करना शामिल हो सकता है। लक्ष्य दिशा देता है और सफलता मापने का आधार बनता है; कार्य-मार्ग उस उद्देश्य को व्यावहारिक कदमों में बदलता है। B गलत है, क्योंकि केवल लक्ष्य यह नहीं बताता कि उसे कैसे प्राप्त किया जाएगा। C अत्यधिक सीमित है; कार्य-मार्ग केवल रिपोर्ट लिखने के लिए नहीं, बल्कि कार्यान्वयन का मार्गदर्शन करने के लिए होता है। D भी गलत है, क्योंकि प्रभावी नियोजन में साधनों और उद्देश्यों का तार्किक संबंध आवश्यक है। इसलिए दोनों अलग अवधारणाएँ होते हुए भी परस्पर जुड़े हैं।
21Which option gives the widest meaning of planning?किस विकल्प में नियोजन का सबसे व्यापक अर्थ मिलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Determining future objectives, evaluating alternatives, and preparing a course of actionभविष्य के उद्देश्य निर्धारित करना, विकल्पों का मूल्यांकन करना और कार्य-रूपरेखा बनाना
Planning is a comprehensive managerial activity concerned with deciding in advance what is to be achieved and how, when, and by whom it will be achieved. It normally begins with an objective, considers relevant alternatives, selects a suitable course of action, and anticipates the resources and time required. Option A expresses this broad meaning because it includes objectives, choice among alternatives, and an action framework for the future. Option B is only an administrative task, while C occurs after action and is not planning at all. Option D lacks both direction and purpose. Thus, planning is not merely paperwork or spending; it is a deliberate decision-making process aimed at achieving defined results.नियोजन एक व्यापक प्रबंधकीय कार्य है, जिसमें पहले से यह तय किया जाता है कि क्या प्राप्त करना है और उसे कब, कैसे तथा किसके द्वारा पूरा किया जाएगा। इसमें उद्देश्य निर्धारित करना, उपलब्ध विकल्पों पर विचार करना, उपयुक्त कार्य-मार्ग चुनना और आवश्यक समय तथा संसाधनों का अनुमान लगाना शामिल होता है। विकल्प A इस व्यापक अर्थ को सही रूप से व्यक्त करता है, क्योंकि उसमें भविष्य का उद्देश्य, विकल्पों का मूल्यांकन और कार्य-रूपरेखा तीनों हैं। विकल्प B केवल एक प्रशासनिक कार्य है। विकल्प C कार्य के बाद का बहाना है, इसलिए नियोजन नहीं है। विकल्प D में उद्देश्य और दिशा दोनों का अभाव है। अतः नियोजन केवल कागजी कार्य या खर्च करना नहीं, बल्कि परिणाम प्राप्त करने की सुविचारित प्रक्रिया है।
22Why cannot planning be called only preparing a budget?नियोजन को केवल बजट बनाना क्यों नहीं कहा जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A budget may be a planning tool, but objectives and a course of action are also necessaryक्योंकि बजट योजना का साधन हो सकता है, पर लक्ष्य और कार्य-मार्ग भी आवश्यक हैं
A budget is a numerical statement of expected income, expenditure, or resource allocation for a period. It can support planning by expressing the financial consequences of a proposed course of action, but it does not by itself define the purpose or the complete method of achieving it. Planning first clarifies objectives, studies alternatives, selects actions, assigns responsibilities, and considers time and resources; a budget is only one possible instrument within that broader process. Option A is correct for this reason. Option B is an unjustified absolute statement, C is false because finance is relevant, and D reverses the proper relationship between objectives and means.बजट किसी अवधि के लिए अपेक्षित आय, व्यय या संसाधनों के आवंटन का संख्यात्मक विवरण होता है। यह नियोजन में उपयोगी साधन है, क्योंकि इससे चुने गए कार्य-मार्ग के वित्तीय प्रभाव स्पष्ट होते हैं; फिर भी बजट अकेले उद्देश्य या उसे प्राप्त करने की पूरी विधि नहीं बताता। नियोजन में पहले उद्देश्य तय किए जाते हैं, विकल्पों का अध्ययन होता है, कार्य-मार्ग चुना जाता है, जिम्मेदारियाँ बाँटी जाती हैं और समय तथा संसाधनों पर विचार किया जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B बिना आधार का पूर्ण कथन है, C गलत है क्योंकि वित्त योजना से जुड़ा है, और D लक्ष्य तथा साधनों का क्रम उलट देता है।
23Planning does not mean only selecting an alternative but what else?नियोजन का अर्थ केवल विकल्प चुनना नहीं, बल्कि और क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Selection with consideration of objectives, means, time, responsibility and futureलक्ष्य, साधन, समय, जिम्मेदारी और भविष्य पर विचार सहित चयन
The governing concept is the comprehensive nature of planning. Selecting one alternative is important, but a complete plan also clarifies the objective to be achieved, the means and resources to be used, the time schedule, the persons responsible and the future conditions that may affect execution. Hence option A is correct. The other choices describe directionless commands, retrospective thinking or accounting alone, none of which constitutes planning.यहाँ नियोजन की व्यापक प्रकृति समझनी है। किसी एक विकल्प का चयन आवश्यक है, पर पूर्ण योजना में उद्देश्य, साधन और संसाधन, समय-सीमा, जिम्मेदार व्यक्ति तथा भविष्य की संभावित परिस्थितियों पर भी विचार किया जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। बिना लक्ष्य आदेश देना, कार्य समाप्त होने के बाद सोचना या केवल खर्च लिखना नियोजन के आवश्यक सभी घटकों को शामिल नहीं करता।
24A plan says all departments should do their own work but gives no common direction. What is the main planning weakness?एक योजना में लिखा है कि सभी विभाग अपना-अपना काम करें, पर कोई सामूहिक दिशा नहीं है। नियोजन की मुख्य कमजोरी क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of a coordinated objectiveसमन्वित उद्देश्य का अभाव
One important function of planning is to provide a common direction for the efforts of different departments. A sales department, production department, finance department, and human-resources department may each complete its own activity, yet the organisation can still fail if their activities do not support a shared objective. Option A correctly identifies the weakness: departmental work has been mentioned, but coordination around a common result is absent. Option B states the opposite of the facts. Option C concerns monitoring performance and is not established by the statement. Option D is also incorrect because merely assigning separate work does not explain how the work should combine to achieve the organisational objective.नियोजन का एक महत्वपूर्ण कार्य विभिन्न विभागों के प्रयासों को सामान्य दिशा देना है। बिक्री, उत्पादन, वित्त और मानव-संसाधन विभाग अपने-अपने कार्य पूरे कर सकते हैं, फिर भी संगठन असफल हो सकता है यदि उनके कार्य किसी साझा उद्देश्य की पूर्ति के लिए जुड़े न हों। विकल्प A सही है, क्योंकि योजना में विभागीय कार्यों का उल्लेख तो है, पर सामूहिक परिणाम और समन्वय का अभाव है। विकल्प B दिए गए तथ्य के विपरीत है। विकल्प C प्रदर्शन की निगरानी से संबंधित है, जिसका यहाँ कोई प्रमाण नहीं है। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि अलग-अलग कार्य बाँट देना यह नहीं बताता कि वे संगठनात्मक उद्देश्य प्राप्त करने के लिए आपस में कैसे जुड़ेंगे।
25If objectives are set in planning but future assumptions are not tested, which base of planning is weakest?यदि योजना में लक्ष्य निर्धारित हैं, लेकिन भविष्य संबंधी मान्यताओं की जाँच नहीं की गई है, तो योजना का कौन-सा आधार सबसे कमजोर माना जाएगा?
The governing concept is planning premises, meaning the assumptions and forecasts about future conditions on which plans are built. These may include expected demand, prices, government policy, technology, competition and available resources. Even when objectives are clearly written, untested assumptions can make the plan unrealistic because the chosen actions may not fit actual conditions. Therefore, option A is correct: weak or unverified planning premises weaken the foundation of the entire plan. A staffing list concerns personnel administration, a salary structure concerns compensation, and an accounting format concerns recording and reporting; none of these is the basic set of future assumptions required for planning. The question therefore tests the relationship between objectives and the premises used to achieve them.मुख्य अवधारणा योजना-परिसर की है। योजना-परिसर से आशय उन भविष्य संबंधी मान्यताओं और पूर्वानुमानों से है, जिनके आधार पर योजना बनाई जाती है। इनमें माँग, कीमत, सरकारी नीति, तकनीक, प्रतियोगिता और उपलब्ध संसाधनों जैसी स्थितियाँ शामिल हो सकती हैं। लक्ष्य स्पष्ट होने पर भी यदि इन मान्यताओं की जाँच न की जाए, तो चुनी गई गतिविधियाँ वास्तविक परिस्थितियों से मेल नहीं खा सकतीं और पूरी योजना अव्यावहारिक बन सकती है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि कमजोर या अपरीक्षित योजना-परिसर योजना की आधारशिला को कमजोर करता है। नियुक्ति सूची कर्मचारियों से, वेतन संरचना पारिश्रमिक से और लेखा प्रारूप अभिलेखन से संबंधित है; ये भविष्य की मान्यताओं का आधार नहीं हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy