Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 12 Business Studies topic from the chapter “Planning,” students learn why planning is essential for effective management. The topic explains how clear objectives and well-designed courses of action provide direction, coordinate efforts, reduce uncertainty and waste, support better decision-making, encourage innovative thinking, and establish standards for control. It also helps students understand the practical value of planning in achieving organisational goals and managing business activities systematically.
Hard · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01If a manager asks employees for improvement suggestions in planning which importance becomes active?यदि प्रबंधक योजना में कर्मचारियों से सुधार सुझाव मांगता है तो कौन सा महत्व सक्रिय होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Promoting innovative ideasनवाचारी विचारों को बढ़ावा देना
Seeking employees’ improvement suggestions during planning brings forward new and useful ideas. Therefore, it shows the importance of planning in promoting innovative ideas. Setting performance standards is also important in planning, but it refers to fixing benchmarks for targets, not inviting suggestions. Exam tip: Clues such as suggestions, new methods, and creativity usually point to innovation.योजना बनाते समय कर्मचारियों से सुधार के सुझाव लेना नए और उपयोगी विचारों को सामने लाता है। इसलिए यह नियोजन के नवाचारी विचारों को बढ़ावा देने वाले महत्व को दर्शाता है। कार्य-निष्पादन के मानक निर्धारित करना भी नियोजन का महत्व है, पर वह लक्ष्यों के लिए मापदंड तय करने से जुड़ा है, सुझाव आमंत्रित करने से नहीं। परीक्षा टिप: सुझाव, नए तरीके और रचनात्मकता जैसे संकेत हों तो नवाचार वाला विकल्प चुनें।
02In which situation does planning help both better decision making and reducing wastage?किस स्थिति में नियोजन बेहतर निर्णय और अपव्यय घटाने दोनों में मदद करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Choosing correct material quantity after studying factsतथ्य देखकर सही सामग्री मात्रा चुनना
Option A illustrates two connected benefits of planning. First, collecting and analysing facts gives managers a rational basis for choosing the required material quantity, so the decision is not driven by guesswork. Second, purchasing an appropriate quantity prevents excess stock, spoilage, storage costs, and unnecessary use of funds; therefore wastage is reduced. Planning also establishes standards against which actual use can be checked. Option B encourages over-purchase, C creates duplication and coordination problems, and D removes a useful control. The governing concept is that systematic forecasting and resource allocation improve decisions while promoting economical utilisation of resources.विकल्प A नियोजन के दो जुड़े हुए लाभ दिखाता है। पहला, तथ्यों को एकत्र करके उनका विश्लेषण करने से प्रबंधक अनुमान के बजाय तर्कसंगत आधार पर आवश्यक सामग्री की मात्रा चुनता है। दूसरा, उचित मात्रा में खरीद करने से अतिरिक्त भंडार, खराब होने की संभावना, भंडारण लागत और धन के अनावश्यक उपयोग में कमी आती है; इसलिए अपव्यय घटता है। नियोजन वास्तविक उपयोग की तुलना करने के लिए मानक भी बनाता है। B अधिक खरीद को बढ़ावा देता है, C काम की पुनरावृत्ति और समन्वय की समस्या पैदा करता है, तथा D नियंत्रण का उपयोगी आधार हटा देता है। मुख्य अवधारणा है—पूर्वानुमान और संसाधन-वितरण से निर्णय बेहतर तथा उपयोग किफायती होता है।
03If actual sales are lower than target during control how was planning useful?यदि नियंत्रण के समय वास्तविक बिक्री लक्ष्य से कम निकली तो योजना किस रूप में उपयोगी रही?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. By providing a predetermined target for comparisonतुलना के लिए पूर्व निर्धारित लक्ष्य देकर
Planning sets a predetermined sales target. During control, actual sales are compared with this target to identify the shortfall or deviation and take corrective action. Planning does not eliminate risk completely; it helps reduce uncertainty and supports better decisions. Exam tip: Planning provides the standards or targets used in controlling.योजना बिक्री का पूर्व निर्धारित लक्ष्य देती है। नियंत्रण के समय वास्तविक बिक्री की इस लक्ष्य से तुलना करके कमी या विचलन ज्ञात किया जाता है और सुधारात्मक कार्रवाई की जा सकती है। योजना जोखिम को समाप्त नहीं करती; वह केवल उसे कम करने और बेहतर निर्णय लेने में सहायता करती है। परीक्षा टिप: योजना नियंत्रण के लिए मानक या लक्ष्य उपलब्ध कराती है।
04If employees are given work without a plan and cannot understand priority which importance is absent?यदि कर्मचारियों को योजना के बिना काम दिया गया और वे प्राथमिकता नहीं समझ पाए तो कौन सा महत्व अनुपस्थित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Providing directionदिशा प्रदान करना
A major importance of planning is that it provides direction. It clarifies organisational objectives, work priorities, and the sequence in which tasks should be completed. Therefore, without a plan, employees may not know which task should be done first. Reducing the risk of uncertainty is also an importance of planning, but it concerns dealing with changing conditions rather than setting work priorities. Exam tip: Clues such as ‘what to do first’ or ‘in what order’ point to providing direction.योजना का एक प्रमुख महत्व दिशा प्रदान करना है। यह कर्मचारियों को संगठन के उद्देश्यों, कार्यों की प्राथमिकता और उन्हें पूरा करने के क्रम के बारे में स्पष्टता देती है। इसलिए योजना न होने पर कर्मचारियों को यह समझ नहीं आता कि पहले कौन-सा कार्य करना है। अनिश्चितता के जोखिम को कम करना भी योजना का महत्व है, लेकिन वह बदलती परिस्थितियों के प्रभाव से जुड़ा है, कार्य-प्राथमिकता से नहीं। परीक्षा टिप: ‘क्या पहले करना है’ या ‘किस क्रम में करना है’ जैसे संकेतों के लिए ‘दिशा प्रदान करना’ चुनें।
05If a company checks usefulness of activities before reducing cost which importance of planning is shown?यदि कंपनी लागत घटाने के लिए पहले गतिविधियों की उपयोगिता जांचती है तो नियोजन का कौन सा महत्व है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Reducing overlapping and wasteful activitiesअतिव्यापी और अपव्ययी गतिविधियों को कम करना
Planning involves analysing the need and usefulness of activities in advance. It helps identify and reduce duplicated, unnecessary, or wasteful activities, thereby saving both cost and time. Increasing risks is not an importance of planning; planning generally helps anticipate and reduce risks. Exam tip: Link phrases such as ‘removing unnecessary work’ or ‘avoiding repetition’ with reducing overlapping and wasteful activities.नियोजन में विभिन्न गतिविधियों की आवश्यकता और उपयोगिता का पहले से विश्लेषण किया जाता है। इससे एक ही काम को बार-बार करने वाली तथा अनावश्यक या अपव्ययी गतिविधियों की पहचान करके उन्हें घटाया जा सकता है, जिससे लागत और समय दोनों बचते हैं। जोखिम बढ़ाना नियोजन का महत्व नहीं है; नियोजन सामान्यतः जोखिमों का पूर्वानुमान लगाने और उन्हें घटाने में मदद करता है। परीक्षा टिप: ‘अनावश्यक काम हटाना’ या ‘दोहराव रोकना’ दिखे तो इसे अतिव्यापी और अपव्ययी गतिविधियों को कम करने से जोड़ें।
06If a manager says planning removes the need for controlling which analysis is correct?यदि प्रबंधक कहता है कि योजना से नियंत्रण की जरूरत नहीं रहती तो कौन सा विश्लेषण सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The statement is wrong because planning gives base for controllingकथन गलत है क्योंकि योजना नियंत्रण के लिए आधार देती है
Planning does not remove controlling but gives it a base. Actual results are compared with the plan.नियोजन नियंत्रण को हटाता नहीं बल्कि उसे आधार देता है। वास्तविक परिणामों की तुलना योजना से होती है।
07If a deadline is fixed through planning but quality standards are not made what weakness will remain in controlling?यदि योजना के कारण समय सीमा तय हुई लेकिन गुणवत्ता मानक नहीं बने तो नियंत्रण में कौन सी कमी रहेगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Base for quality comparison will remain weakगुणवत्ता तुलना का आधार कमजोर रहेगा
Direct answer: Option A, the base for quality comparison will remain weak. Controlling means checking actual performance against previously fixed standards and correcting deviations. Planning has fixed a deadline, so time performance can be checked. However, no quality standard has been fixed, so the organisation cannot clearly decide whether the work is excellent, acceptable, or below the required level. Step by step: first set the plan; second set time and quality standards; third measure actual work; fourth compare it with standards; fifth correct differences. Here only the time standard exists, so quality comparison is incomplete. Option A is correct because it directly describes this weakness. Option B is wrong because time does not stop; it continues normally. Option C is wrong because planning cannot completely remove every risk. Option D is wrong because missing quality standards do not always make wastage increase; that result is possible in some cases but is not the direct weakness asked here. Memory cue: controlling needs a measurable standard—time alone is not enough when quality also matters.सीधा उत्तर: विकल्प A, गुणवत्ता की तुलना का आधार कमजोर रहेगा। नियंत्रण का अर्थ है वास्तविक कार्य की तुलना पहले से तय मानकों से करना और अंतर मिलने पर सुधार करना। योजना ने समय-सीमा तय कर दी है, इसलिए समय पर काम पूरा हुआ या नहीं, यह जाँचा जा सकता है। लेकिन गुणवत्ता का मानक नहीं बनाया गया, इसलिए संस्था यह स्पष्ट रूप से नहीं जान सकती कि काम बहुत अच्छा, स्वीकार्य या अपेक्षा से कम है। क्रम समझिए: पहले योजना बनती है; फिर समय और गुणवत्ता के मानक तय होते हैं; फिर वास्तविक कार्य मापा जाता है; उसके बाद मानक से तुलना होती है; अंत में आवश्यक सुधार किया जाता है। यहाँ केवल समय का मानक है, इसलिए गुणवत्ता की जाँच अधूरी रहेगी। विकल्प A सही है क्योंकि वह ठीक इसी कमी को बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समय अपने-आप रुक नहीं जाता। विकल्प C गलत है, क्योंकि योजना हर जोखिम को पूरी तरह समाप्त नहीं कर सकती। विकल्प D गलत है, क्योंकि गुणवत्ता मानक न होने से अपव्यय हमेशा बढ़े, यह निश्चित नहीं है। स्मरण रखें: नियंत्रण के लिए मापने योग्य मानक चाहिए; केवल समय पर्याप्त नहीं होता।
08If possible government policy change is considered while planning which benefit is obtained?यदि योजना बनाते समय संभावित सरकारी नीति बदलाव पर विचार हुआ तो कौन सा लाभ मिला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Preparation for future uncertaintyभविष्य की अनिश्चितता से तैयारी
The future is uncertain because conditions outside an organisation can change. A government may introduce a new tax, alter a regulation, change a licence requirement, or adopt another policy that affects business operations. A manager cannot control all such changes, but can think about their possible effects before making a plan.
Considering a possible policy change allows the organisation to prepare alternative actions, estimate likely effects, and respond more quickly if the change occurs. This is the planning benefit of preparing for future uncertainty, so option A is correct. Planning does not remove all rules, hide objectives, or stop decisions; those choices contradict the purpose of planning.भविष्य अनिश्चित होता है, क्योंकि संस्था के बाहर की परिस्थितियां बदल सकती हैं। सरकार नया कर लगा सकती है, नियम बदल सकती है, लाइसेंस की शर्तों में परिवर्तन कर सकती है या ऐसी नीति अपना सकती है जिसका व्यवसाय पर प्रभाव पड़े। प्रबंधक इन सभी बदलावों को नियंत्रित नहीं कर सकता, लेकिन योजना बनाते समय उनके संभावित प्रभावों पर विचार कर सकता है।
नीति में संभावित बदलाव पर पहले से विचार करने से संस्था वैकल्पिक कार्यवाही तैयार कर सकती है, प्रभाव का अनुमान लगा सकती है और बदलाव होने पर जल्दी प्रतिक्रिया दे सकती है। इसलिए भविष्य की अनिश्चितता के लिए तैयारी वाला लाभ प्राप्त होता है और विकल्प A सही है। नियोजन नियमों को हटाता, उद्देश्यों को छिपाता या निर्णय बंद नहीं करता।
09If a plan has goals but no departmental responsibility which benefit is weak?यदि योजना में लक्ष्य तो हैं पर विभागों की जिम्मेदारी नहीं तो कौन सा लाभ कमजोर है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Work clarity and reduction of wastageकार्य स्पष्टता और अपव्यय में कमी
If responsibility is unclear work may repeat or be missed. Planning benefit is linked with work clarity.जिम्मेदारी स्पष्ट न हो तो काम दोहर सकता है या छूट सकता है। योजना का लाभ कार्य स्पष्टता से जुड़ा है।
10If employees know what result is expected due to planning which importance is shown?यदि योजना से कर्मचारी जानते हैं कि किस परिणाम की अपेक्षा है तो कौन सा महत्व दिखता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Provides direction and a basis for controllingदिशा प्रदान करना और नियंत्रण के लिए आधार
Planning clarifies the expected results and objectives. It gives employees a direction for their work and provides standards against which actual performance can be compared for control. Planning may reduce risk, but it cannot eliminate every business risk completely. Exam tip: When a question mentions objectives, expected results, or standards, look for ‘provides direction and a basis for controlling’.योजना अपेक्षित परिणामों और लक्ष्यों को स्पष्ट करती है। इससे कर्मचारियों को अपने कार्य की दिशा मिलती है तथा वास्तविक प्रदर्शन की तुलना निर्धारित मानकों से करके नियंत्रण किया जा सकता है। जोखिम कम किया जा सकता है, पर योजना सभी जोखिमों को पूरी तरह समाप्त नहीं करती। परीक्षा टिप: जहाँ लक्ष्य, अपेक्षित परिणाम और मानक दिए हों, वहाँ ‘दिशा प्रदान करना और नियंत्रण के लिए आधार’ पहचानें।
11If an institution makes no preparation for a future problem and resources suddenly become costly which benefit of planning was missing?यदि संस्था भविष्य की समस्या के लिए कोई तैयारी नहीं करती और संसाधन अचानक महंगे हो जाते हैं तो नियोजन का कौन सा लाभ नहीं मिला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Preparation to deal with uncertaintyअनिश्चितता से निपटने की तैयारी
The direct answer is Option A: the institution missed the planning benefit of preparing to deal with uncertainty. Future prices and resource availability may change, so an organisation should anticipate possible situations and prepare suitable responses. Step by step, planning would identify the possibility that resources become expensive, estimate its effect, consider alternatives such as different suppliers or budgets, and arrange a response before the problem becomes severe. Since the institution made no preparation and was surprised by higher costs, this benefit was absent. Option A is correct. Option B is wrong because stopping innovation is not a benefit of planning; good planning can even support useful innovation by allocating time and resources. Option C is wrong because planning does not hide standards; standards are normally made clear so performance can be compared with expected results. Option D is wrong because planning gives direction rather than removing it. Also, planning cannot predict every event perfectly, but it can reduce the harmful effect of uncertainty through preparation. Exam cue: an unprepared future cost, shortage or market change points to planning for uncertainty.सीधा उत्तर विकल्प A है: संस्था ने अनिश्चितता से निपटने की तैयारी वाला नियोजन लाभ प्राप्त नहीं किया। भविष्य में कीमतें और संसाधनों की उपलब्धता बदल सकती है, इसलिए संस्था को संभावित परिस्थितियों का अनुमान लगाकर पहले से उत्तर तैयार रखना चाहिए। क्रम से समझें: नियोजन यह पहचानता कि संसाधन महंगे हो सकते हैं, प्रभाव का अनुमान लगाता, वैकल्पिक आपूर्तिकर्ता या बजट पर विचार करता और समस्या गंभीर होने से पहले उपाय तय करता। संस्था ने कोई तैयारी नहीं की और लागत बढ़ने पर अचानक कठिनाई में फंस गई, इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नवाचार रोकना नियोजन का लाभ नहीं है; अच्छा नियोजन उपयोगी नवाचार के लिए समय और संसाधन दे सकता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि नियोजन मानक छिपाता नहीं; मानक सामान्यतः स्पष्ट किए जाते हैं ताकि वास्तविक प्रदर्शन की तुलना अपेक्षित परिणाम से हो सके। विकल्प D गलत है, क्योंकि नियोजन दिशा देता है, दिशा हटाता नहीं। यह भी याद रखें कि नियोजन हर घटना की पूर्ण भविष्यवाणी नहीं कर सकता, पर तैयारी के द्वारा अनिश्चितता का नुकसान कम कर सकता है। परीक्षा संकेत: अचानक बढ़ी लागत, कमी या बाजार परिवर्तन और तैयारी का अभाव दिखे तो uncertainty से निपटने की तैयारी चुनें।
12In which situation are both wastage reduction and coordination benefits obtained?किस स्थिति में अपव्यय घटाने और समन्वय दोनों लाभ मिलते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Fixing clear division of work and common objective among departmentsविभागों में स्पष्ट कार्य-विभाजन और साझा लक्ष्य तय करना
Planning gives an organisation a clear direction before work begins. When departments divide responsibilities clearly, each unit knows what it must do, resources are not unnecessarily used, and repeated or overlapping work is reduced. This helps control wastage. When those departments also work toward a shared objective, their activities can be arranged in the same direction. They can exchange information, adjust their schedules, and support one another instead of working at cross-purposes. Thus, option A combines both benefits: a clear division of work reduces waste, while a common goal creates coordination.
The other options produce the opposite results. Giving departments different directions can create conflict and prevents them from contributing to one organisational purpose. Making two teams perform the same task duplicates effort and may waste time, money, and materials. Hiding the objective makes responsible spending and cooperation difficult. Therefore, the situation described in option A is the only one that logically provides both reduction of wastage and better coordination through planning.नियोजन काम शुरू होने से पहले संगठन को स्पष्ट दिशा देता है। जब विभागों के कार्य साफ-साफ बाँट दिए जाते हैं, तो हर विभाग अपनी जिम्मेदारी समझता है। इससे काम की पुनरावृत्ति, संसाधनों का अनावश्यक उपयोग और समय की बर्बादी कम होती है। यदि सभी विभागों के लिए एक साझा लक्ष्य भी तय हो, तो उनके प्रयास एक ही दिशा में चलते हैं। वे जानकारी बाँट सकते हैं, अपने कार्यक्रमों में तालमेल कर सकते हैं और एक-दूसरे का सहयोग कर सकते हैं। इसलिए विकल्प A में दोनों लाभ मिलते हैं: कार्य-विभाजन अपव्यय घटाता है और साझा लक्ष्य समन्वय बढ़ाता है।
अन्य विकल्पों से विपरीत परिणाम मिलेंगे। अलग-अलग दिशाएँ देने से विभागों में टकराव और असंगति हो सकती है। दो टीमों से एक ही काम कराने पर प्रयास, समय और धन दोहराए जाते हैं। लक्ष्य छिपाने से उचित खर्च और सहयोग कठिन हो जाते हैं। अतः स्पष्ट कार्य-विभाजन तथा साझा उद्देश्य वाली स्थिति ही अपव्यय कम करने और समन्वय बढ़ाने, दोनों के लिए सही है।
13If budget spent without planning ends quickly which importance of planning should be understood?यदि बिना योजना खर्च किया गया बजट जल्दी खत्म हो गया तो नियोजन का कौन सा महत्व समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Better utilisation of resources and reduction of wastageसंसाधनों का बेहतर उपयोग और अपव्यय में कमी
Planning allocates a budget according to priorities, activities, and time limits. Thus, limited funds are used efficiently and unnecessary expenditure or wastage is reduced. Planning does not eliminate risk completely; it only helps an organisation prepare for possible risks. Exam tip: In questions about unnecessary spending of budgets or resources, look for efficient use of resources and reduction of wastage.योजना बनाते समय बजट को प्राथमिकताओं, कार्यों और समय-सीमा के अनुसार बाँटा जाता है। इससे सीमित धन का उचित उपयोग होता है और अनावश्यक खर्च या अपव्यय कम होता है। नियोजन जोखिम को पूरी तरह समाप्त नहीं करता; यह केवल संभावित जोखिमों के लिए तैयारी में सहायता करता है। परीक्षा टिप: बजट या संसाधनों के अनावश्यक खर्च से जुड़े प्रश्नों में ‘संसाधनों का सर्वोत्तम उपयोग’ और ‘अपव्यय में कमी’ वाले विकल्प पर ध्यान दें।
14What is the best test of the direction-giving role of planning?नियोजन की दिशा देने वाली भूमिका का सबसे अच्छा परीक्षण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Whether employees clearly know what they have to do and why they have to do itक्या कर्मचारियों को स्पष्ट है कि उन्हें क्या करना है और क्यों करना है?
Planning clarifies organisational objectives and the actions required to achieve them. Therefore, its direction-giving role is best tested by whether employees clearly understand their work and its purpose. A plan being lengthy or expensive does not prove that it provides direction. Exam tip: Link ‘direction’ in planning with clarity of goals and actions.नियोजन संगठन के उद्देश्यों तथा उन्हें पाने के लिए किए जाने वाले कार्यों को स्पष्ट करता है। इसलिए दिशा देने वाली भूमिका का सही परीक्षण यह है कि कर्मचारियों को अपने कार्य और उसके उद्देश्य का स्पष्ट ज्ञान हो। योजना का बहुत लंबा या महँगा होना दिशा की स्पष्टता का प्रमाण नहीं है। परीक्षा टिप: नियोजन की ‘दिशा’ को लक्ष्य और कार्य की स्पष्टता से जोड़कर याद रखें।
15If a manager closes all alternatives and uses only the old method which benefit of planning may reduce?यदि प्रबंधक सभी विकल्प बंद कर केवल पुराना तरीका अपनाता है तो नियोजन का कौन सा लाभ घट सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Innovation and decision qualityनवाचार और निर्णय गुणवत्ता
Without thinking about alternatives new ideas and better selection become weak. Planning helps search alternatives.विकल्पों पर सोच न होने से नए विचार और बेहतर चयन कमजोर होते हैं। नियोजन विकल्प खोजने में मदद करता है।
16If objectives are clear through planning but future obstacles are not considered which benefit will be weak?यदि योजना से लक्ष्य स्पष्ट हैं पर भविष्य की बाधाओं पर विचार नहीं हुआ तो कौन सा लाभ कमजोर होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Reducing risk of uncertaintyअनिश्चितता का जोखिम कम करना
Goal clarity gives direction but considering obstacles reduces risk. Without future preparation this benefit is weak.लक्ष्य स्पष्टता दिशा देती है लेकिन बाधाओं पर विचार जोखिम घटाता है। बिना भविष्य तैयारी यह लाभ कमजोर है।
17In which case are both control base and wastage reduction benefits shown?किस केस में नियंत्रण-आधार और अपव्यय घटाने दोनों लाभ दिखाई देते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Setting standards, comparing actual expense, and stopping unnecessary expenseमानक तय कर वास्तविक खर्च की तुलना करना और अनावश्यक खर्च रोकना
The governing concept is that planning supports control and economy at the same time. A planned standard or budget provides a benchmark; comparing actual expenditure with that benchmark reveals deviations and creates a basis for corrective action. Preventing unnecessary expenditure then reduces wastage. Thus option A contains both required clues and is correct. Option B removes the benchmark and increases waste. Option C hides objectives, making performance assessment difficult. Option D spends funds without comparison, so it cannot identify overspending or support effective control. The question is mapped to planning importance because these outcomes arise from planned standards and resource use.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन एक साथ नियंत्रण और मितव्ययिता का आधार बनता है। नियोजित मानक या बजट तुलना का मापदंड देता है। वास्तविक खर्च की उस मानक से तुलना करने पर विचलन पता चलता है और सुधारात्मक कार्रवाई की जा सकती है। अनावश्यक खर्च रोकने से अपव्यय घटता है। इसलिए विकल्प A में दोनों आवश्यक संकेत हैं और वही सही है। विकल्प B मानक हटाकर अपव्यय बढ़ाता है। विकल्प C उद्देश्य छिपाता है, जिससे कार्य-प्रदर्शन का आकलन कठिन हो जाता है। विकल्प D बिना तुलना खर्च करता है, इसलिए अधिक खर्च पहचानने या प्रभावी नियंत्रण करने में सहायता नहीं मिलती।
18What is the most appropriate way to solve case questions on the importance of planning?नियोजन के महत्व पर केस-आधारित प्रश्न हल करते समय सबसे उचित तरीका क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Identify clues of direction, risk, wastage, innovation, decision, and controlदिशा, जोखिम, अपव्यय, नवाचार, निर्णय और नियंत्रण के संकेत पहचानना
The governing concept is clue-based application of planning principles. A case may describe a common objective, which signals direction or coordination; reduced excess use, which signals economy and less wastage; alternative methods, which signal innovation or decision support; or standards and comparisons, which signal control. The learner should match the strongest factual clue with the relevant benefit and then check whether the option makes an unjustified absolute claim. Therefore option A is correct. Options B, C, and D use guessing shortcuts and ignore the varied evidence in the case.मुख्य अवधारणा नियोजन के सिद्धांतों को केस के संकेतों से जोड़कर लागू करना है। सामान्य लक्ष्य दिशा या समन्वय का संकेत दे सकता है; अतिरिक्त संसाधन के कम उपयोग का अर्थ मितव्ययिता और कम अपव्यय हो सकता है; वैकल्पिक विधियाँ नवाचार या निर्णय-सहायता दिखा सकती हैं; तथा मानक और तुलना नियंत्रण का संकेत देते हैं। विद्यार्थी को सबसे स्पष्ट तथ्यात्मक संकेत को संबंधित लाभ से मिलाना चाहिए और यह भी देखना चाहिए कि विकल्प कोई अनुचित पूर्ण दावा तो नहीं कर रहा। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, C और D अनुमान पर आधारित शॉर्टकट हैं और केस के अलग-अलग प्रमाणों की उपेक्षा करते हैं।
19Which is the most balanced high-level conclusion on the importance of planning?नियोजन के महत्व का सबसे संतुलित उच्च स्तरीय निष्कर्ष कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It gives direction reduces uncertainty reduces wastage promotes innovation improves decisions and provides a base for controlयह दिशा देता है अनिश्चितता घटाता है अपव्यय कम करता है नवाचार बढ़ाता है निर्णय सुधारता है और नियंत्रण का आधार देता है
This conclusion connects the main benefits of planning in a balanced way. Avoid words like complete guarantee in exams.यह निष्कर्ष नियोजन के मुख्य लाभों को संतुलित रूप से जोड़ता है। परीक्षा में पूर्ण गारंटी जैसे शब्दों से बचें।
20If objectives are clear but departments take decisions in different directions, which importance of planning is weakened first?यदि संस्था में लक्ष्य स्पष्ट हैं, लेकिन विभाग अपने निर्णय अलग-अलग दिशाओं में लेते हैं, तो योजना के किस महत्व की कमजोरी सबसे पहले दिखाई देगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Providing directionदिशा प्रदान करना
The governing concept is that planning must translate organisational objectives into a shared course of action. Clear objectives alone are insufficient if departments interpret them independently and make decisions in conflicting directions. In that situation, the immediate weakness is the direction-giving function: the plan is not guiding departmental choices consistently, so coordination may also suffer. Option A is therefore correct. Option B is not directly indicated because the case says nothing about creative alternatives. Option C is an impossible absolute benefit, and option D is a personnel-policy matter rather than the stated importance of planning.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन संगठन के उद्देश्यों को सभी विभागों के लिए साझा कार्य-दिशा में बदलता है। केवल लक्ष्य स्पष्ट होना पर्याप्त नहीं है, यदि विभाग उन्हें अलग-अलग समझकर परस्पर विरोधी निर्णय लेने लगें। ऐसी स्थिति में सबसे पहले दिशा प्रदान करने वाला कार्य कमजोर दिखाई देता है, क्योंकि योजना विभागीय चुनावों का एकसमान मार्गदर्शन नहीं कर रही है; इसके परिणामस्वरूप समन्वय भी प्रभावित हो सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B सीधे संकेतित नहीं है, क्योंकि केस में रचनात्मक विकल्पों की बात नहीं है। विकल्प C असंभव पूर्ण लाभ है और विकल्प D वेतन-प्रबंधन से जुड़ा विषय है, नियोजन के इस महत्व से नहीं।
21Which statement gives a wrong meaning of risk reduction through planning?किस कथन में योजना द्वारा जोखिम कम करने का गलत अर्थ बताया गया है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Planning makes the future completely free from every risk.Planning makes the future completely free from every risk.
The governing concept is that planning reduces uncertainty and risk, but it cannot eliminate them completely. Managers study likely future conditions, estimate possible changes, and prepare alternative courses of action. This advance thinking makes the organisation better prepared and can reduce the harmful effect of unexpected events. However, the future remains uncertain because competitors, government policies, technology, natural events, and other factors may change beyond managerial control. Therefore, option D is wrong because it uses an absolute claim that planning makes the future completely risk-free. Options A, B, and C correctly describe risk reduction as estimation, preparation, and mitigation rather than total elimination.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन अनिश्चितता और जोखिम को कम करता है, लेकिन उन्हें पूरी तरह समाप्त नहीं कर सकता। प्रबंधक भविष्य की संभावित परिस्थितियों का अध्ययन करते हैं, संभावित बदलावों का अनुमान लगाते हैं और वैकल्पिक कार्य-योजनाएँ तैयार करते हैं। इससे संस्था अप्रत्याशित घटनाओं के लिए अधिक तैयार रहती है और उनके हानिकारक प्रभाव को घटाया जा सकता है। फिर भी प्रतिस्पर्धा, सरकारी नीतियाँ, तकनीक और अन्य बाहरी परिस्थितियाँ प्रबंधकीय नियंत्रण से बाहर बदल सकती हैं। इसलिए विकल्प D गलत है, क्योंकि वह योजना को भविष्य को पूरी तरह जोखिम-मुक्त बनाने वाला बताता है। A, B और C जोखिम घटाने का सही अर्थ बताते हैं, पूर्ण समाप्ति का नहीं।
22In which situation does planning reduce uncertainty and also strengthen decision making?किस स्थिति में योजना अनिश्चितता घटाने के साथ निर्णय लेने को भी मजबूत करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Estimating future demand and choosing one of two markets.Estimating future demand and choosing one of two markets.
The governing concept is that planning supports both risk reduction and rational decision making. When a business estimates future demand, it gathers information about likely market conditions and therefore reduces uncertainty. When it then compares two possible markets and selects one, it is making a deliberate decision based on expected demand, resources, and objectives. Thus option A demonstrates both benefits in the same situation. Option B removes objectives, so it weakens planning and decision quality. Option C removes standards, which makes evaluation difficult. Option D is also unsound because accepting every alternative without analysis wastes resources and is not a reasoned choice. Planning does not mean choosing everything; it means selecting the most suitable course after analysis.मुख्य अवधारणा यह है कि नियोजन जोखिम घटाने के साथ तर्कसंगत निर्णय लेने में भी सहायता करता है। जब व्यवसाय भविष्य की मांग का अनुमान लगाता है, तब वह संभावित बाजार-स्थितियों की जानकारी जुटाता है और अनिश्चितता कम करता है। इसके बाद दो संभावित बाजारों की तुलना करके एक का चुनाव करना उद्देश्य, संसाधनों और अपेक्षित मांग के आधार पर किया गया निर्णय है। इसलिए विकल्प A दोनों लाभों को एक साथ स्पष्ट करता है। B में लक्ष्य ही नहीं है, इसलिए निर्णय की दिशा कमजोर होगी। C मानक हटाता है, जिससे मूल्यांकन कठिन हो जाता है। D बिना जाँच सभी विकल्प अपनाने को कहता है, जो संसाधनों की बर्बादी है और विवेकपूर्ण निर्णय नहीं है।
23A company set a cost reduction objective but made equal cuts in every department without planning. Which importance of planning was not achieved?एक कंपनी ने लागत घटाने का लक्ष्य रखा लेकिन बिना योजना हर विभाग से समान कटौती कर दी। नियोजन का कौन सा महत्व नहीं मिला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Thoughtful use of resourcesसंसाधनों का सोच-समझकर उपयोग
The direct answer is Option B: the company did not achieve thoughtful use of resources. It had a cost-reduction objective, but it cut every department equally without studying each department’s work, importance, workload or contribution to the objective. Proper planning would translate the objective into a suitable plan, examine where costs arise, compare alternatives, set priorities and allocate cuts where they cause the least harmful effect. Equal cuts may waste useful resources in one department while failing to remove unnecessary costs in another. Option B is correct because it concerns using resources according to objectives and facts. Option A is wrong because planning does not guarantee innovation. Option C is wrong because planning cannot make the future fully certain; it only prepares for possible conditions. Option D is wrong because planning does not remove objectives; objectives are the starting point of planning. The key lesson is that fairness does not always mean giving every department the same cut. A rational plan matches resources and reductions with actual needs and goals. Exam cue: “same cut everywhere” without analysis usually signals poor resource allocation.सीधा उत्तर विकल्प B है: कंपनी ने संसाधनों का सोच-समझकर उपयोग करने वाला नियोजन महत्व प्राप्त नहीं किया। उसका लक्ष्य लागत घटाना था, लेकिन उसने हर विभाग में समान कटौती कर दी और यह नहीं देखा कि प्रत्येक विभाग का काम, महत्व, कार्यभार और लक्ष्य में योगदान कितना है। सही नियोजन में लक्ष्य को स्पष्ट योजना में बदला जाता, लागत के स्रोतों का अध्ययन किया जाता, विकल्पों की तुलना की जाती, प्राथमिकताएं तय होतीं और ऐसी जगह कटौती की जाती जहां नुकसान कम हो। समान कटौती से किसी विभाग के उपयोगी संसाधन कम हो सकते हैं, जबकि दूसरे विभाग की अनावश्यक लागत बनी रह सकती है। विकल्प B सही है क्योंकि यह लक्ष्य और वास्तविक जरूरत के अनुसार संसाधनों के उपयोग से जुड़ा है। विकल्प A गलत है, क्योंकि नियोजन नवाचार की गारंटी नहीं देता। विकल्प C गलत है, क्योंकि नियोजन भविष्य को पूरी तरह निश्चित नहीं बना सकता; वह केवल संभावित स्थितियों के लिए तैयारी करता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि नियोजन उद्देश्यों को हटाता नहीं; उद्देश्य ही योजना का प्रारंभिक आधार होते हैं। मुख्य सीख यह है कि निष्पक्षता का अर्थ हर विभाग में बिल्कुल समान कटौती करना नहीं होता। तर्कसंगत योजना वास्तविक जरूरत और लक्ष्य के अनुसार संसाधन तथा कटौती तय करती है। परीक्षा संकेत: बिना विश्लेषण “हर जगह समान कटौती” दिखे तो संसाधनों के विवेकपूर्ण उपयोग की कमी चुनें।
24If a manager changes production on the basis of upcoming demand which benefit of planning is most clear?यदि प्रबंधक आने वाली मांग के आधार पर उत्पादन बदलता है तो नियोजन का कौन सा लाभ सबसे अधिक स्पष्ट है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Reducing the effect of uncertaintyअनिश्चितता के प्रभाव को कम करना
Preparing after studying future demand reduces risk. Planning does not make future certain but prepares for it.भविष्य की मांग को देखकर तैयारी करना जोखिम घटाता है। नियोजन भविष्य को निश्चित नहीं करता बल्कि तैयारी कराता है।
25A plan has expected production standards. Later actual production is lower. How was the plan useful?एक योजना में अपेक्षित उत्पादन मानक तय हैं। बाद में वास्तविक उत्पादन कम निकला। यह योजना किस तरह उपयोगी रही?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. To provide a basis for comparison and controlतुलना और नियंत्रण का आधार प्रदान करने के लिए
The production standards in the plan show the expected performance. When actual output is lower, the manager can compare it with the standard, identify the deviation, and take corrective action. Thus, planning provides a basis for comparison and control. Eliminating objectives is not a control function. Exam tip: when standards are compared with actual performance, look for comparison and control.योजना में तय उत्पादन मानक अपेक्षित प्रदर्शन को दर्शाते हैं। वास्तविक उत्पादन कम होने पर प्रबंधक वास्तविक परिणाम की मानक से तुलना कर विचलन पहचान सकता है और सुधारात्मक कदम उठा सकता है। इसलिए योजना नियंत्रण का आधार प्रदान करती है। लक्ष्य हटाना नियंत्रण नहीं है; परीक्षा में ‘मानक बनाम वास्तविक प्रदर्शन’ दिखे तो तुलना और नियंत्रण चुनें।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy