Correct answer:सही उत्तर: A. Analyse the reasonsकारणों का विश्लेषण करना
Direct answer: Option A is correct. When actual expenditure is above the budget, the manager first investigates the variance rather than reacting blindly. The steps are: compare actual spending with planned spending; confirm that the figures and period are correct; find which item caused the difference; determine whether the cause was price increase, extra quantity, waste, emergency or an incorrect estimate; then decide suitable corrective action. Option A works because analysis identifies the real cause before action is taken. B is wrong because removing all employees is extreme, unrelated and unjustified. C is wrong because ignoring the budget removes an important control signal. D is wrong because stopping every expense could halt essential operations and may itself cause losses. A high variance may be controllable, uncontrollable, favourable or unfavourable, so it must be understood first. Exam cue: variance first, cause analysis next, correction after that.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। जब वास्तविक खर्च बजट से अधिक हो, तो प्रबंधक को बिना सोचे कठोर कदम उठाने के बजाय पहले विचलन की जांच करनी चाहिए। क्रम है: वास्तविक और नियोजित खर्च की तुलना करें; आंकड़ों और अवधि की शुद्धता जांचें; पता लगाएं कि अंतर किस मद से आया; देखें कि कारण कीमत बढ़ना, अधिक मात्रा, अपव्यय, आपात स्थिति या गलत अनुमान था; फिर उचित सुधार करें। A सही है क्योंकि कारण जानने के बाद ही सही कार्रवाई संभव है। B गलत है, क्योंकि सभी कर्मचारियों को हटाना अत्यधिक, असंबंधित और अनुचित कदम है। C गलत है, क्योंकि बजट को अनदेखा करने से नियंत्रण का संकेत बेकार हो जाता है। D गलत है, क्योंकि हर खर्च रोकने से जरूरी काम रुक सकते हैं और नुकसान बढ़ सकता है। बड़ा अंतर नियंत्रित या अनियंत्रित, अनुकूल या प्रतिकूल हो सकता है, इसलिए पहले समझना जरूरी है। परीक्षा-संकेत: पहले विचलन, फिर कारण-विश्लेषण, उसके बाद सुधार।